教学副校长在教师会议上发言:守初心磨课铸精品,抓细节提质促成长.docxVIP

教学副校长在教师会议上发言:守初心磨课铸精品,抓细节提质促成长.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

教学副校长在教师会议上发言:守初心磨课铸精品,抓细节提质促成长

各位老师,下午好!

最近随堂听课、与大家交流教学心得时,我总在思考一个问题:咱们每天站在三尺讲台,究竟要给学生呈现怎样的课堂?是匆匆忙忙赶完进度的“任务式教学”,还是让学生真正学有所获的“实效课堂”?答案不言而喻。今天咱们不谈空泛理论,不聊宏观政策,就聚焦“课堂”这个核心阵地,掏心窝子地聊聊——如何告别“走马观花”的授课,用“精雕细琢”的磨课,让教学质量与效率双向奔赴。

教育家叶圣陶曾说:“教育是农业,不是工业。”庄稼生长有其自然规律,学生成长也有其认知节奏。可如今有些课堂,却成了“流水线作业”:教案照本宣科,PPT逐页翻过,流程走完便万事大吉。这样的课堂,看似高效,实则把“教书”变成了“背书”,把“引导”变成了“灌输”。真正的好课,从来不是“教师的独角戏”,而是“师生的交响乐”;不是“知识点的堆砌”,而是“思维力的唤醒”。今天,咱们就从教学中的常见误区说起,把“磨课”的门道讲透、说实。

一、破迷思:走出课堂教学的“表象陷阱”

不少老师备课勤恳、授课认真,可课堂效果却不尽如人意,往往是陷入了两种“表象陷阱”。

第一种陷阱,是“流程完成即成功”。有些老师把备课等同于“抄教材、做PPT”,上课顺着课件念一遍,例题过一遍,就觉得“这节课圆满结束”。可课后追问学生,却发现不少人对知识点一知半解。这就像厨师做菜,只把食材摆上桌,却没考虑火候、调味,怎么能让食客满意?课堂的本质,是“教”与“学”的同频共振。你是否明确这节课的核心目标?是让学生掌握概念,还是学会运用?哪个知识点是易错点,需要多留时间夯实?这些问题没想清楚,课堂就成了“走过场”,学生自然“学不深”。

年轻老师尤其要注意,学生不是“听课的观众”,而是“学习的主角”。我曾听一节数学课,老师讲得眉飞色舞,可后排几个学生却在偷偷画画。课后交流时,老师委屈地说“我讲得够清楚了”。可细问才知,他没考虑到基础薄弱学生的接受能力,直接跳过了铺垫环节。真正的好课,是你抛出问题,能看到学生皱眉思考;你组织讨论,能听到不同观点碰撞;你留出空白,能收获意外的精彩回答。这种“思维在线”的课堂,才是有生命力的。

第二种陷阱,是“热闹等于高效”。走进有些课堂,抢答声、讨论声此起彼伏,黑板写得密密麻麻,看似气氛热烈。可仔细观察就会发现,真正参与的只有少数“活跃分子”,多数学生只是“旁观者”,眼神游离、无从下手。有老师归因于“生源差异大”,可反问一句:备课时你是否设计了分层任务?提问时是否兼顾了不同层次学生?

我想起自己早年教语文的经历,讲《背影》时反复强调“父爱深沉”,可学生反响平淡。后来我调整思路,先让学生分享自己与父亲的故事,再结合文中细节分析,课堂瞬间有了温度。这就是“磨课”的意义——不是照搬教案,而是根据学情灵活调整;不是追求表面热闹,而是让每个学生都能跟上思维节奏。

二、抓关键:四个细节磨出“实效课堂”

磨课不是“磨形式”,而是“磨本质”;不是“求完美”,而是“求精准”。只要把以下四个细节磨到位,课堂质量自然会提升。

第一个细节:提问要“牵思维”,别“走形式”。“这个问题谁会?”“对不对?”这类提问看似有互动,实则没价值——优等生轻松抢答,学困生插不上话,多数学生不动脑。真正有价值的提问,是“跳一跳够得着”的“思维阶梯”。比如讲《岳阳楼记》,与其问“范仲淹是个怎样的人”,不如问“‘先天下之忧而忧’的‘忧’,与‘居庙堂之高则忧其民’的‘忧’,有什么不同?结合背景说说你的理解”。这样的问题,能引导学生回读文本、梳理逻辑、深度思考。

建议大家备课时,把每个提问都写下来,问自己三个问题:能让多少学生动脑?需要调动哪些能力?能引出什么后续思考?同时做好分层设计:基础题让学困生敢开口,提升题让中等生有收获,拓展题让优等生挖深度,让每个学生都能参与其中。

第二个细节:过渡要“搭桥梁”,别“硬切换”。有些课堂把“导入、新授、练习”分得清清楚楚,可环节之间像“断了线的珠子”,学生听着听着就跟丢了。比如数学老师讲完“一元一次方程”,直接跳到“应用题练习”,学生难免困惑“这和前面有什么关系”。好的过渡,要“承上启下”。可以说“咱们刚学会了方程的解法,现在生活中有个问题,看看谁能用刚学的知识解决——小明买文具遇到了麻烦,咱们来帮帮他”,自然衔接又贴近生活。

备课时,不妨在环节之间多设计一句“衔接语”,或者一个小情境、小问题,让知识的过渡“顺理成章”,让学生的思维“无缝衔接”。

第三个细节:练习要“精准练”,别“盲目刷”。有些老师认为“练得多就会得多”,课后作业堆成山,可学生越练越迷茫。练习的关键不在“量”,而在“精准”。首先要“靶向定位”,针对易错点设计练习,比如学生容易混淆“平方和与和的平方”,就专门设计对比题型;其次要“分层设计”,基础题巩固知识,提升题

文档评论(0)

实用文档解析 + 关注
实名认证
文档贡献者

活着就是为了更好的活着!

1亿VIP精品文档

相关文档