基于欧洲标准的板式斜柱基础与直柱基础对比分析.pdfVIP

电气技术与经济／经济与管理

基于欧洲标准的板式斜柱

基础与直柱基础对比分析

121111

孙墨林郭洪亮叶永明黄浩高明德李卓

（1.中国能源建设集团辽宁电力勘测设计院有限公司2.中国能源建设集团国际工程有限公司）

摘要：为了有效规避由于国内外工程设计规范与设计习惯不同引起的基础设计质量问题，本文

结合欧洲标准《1kV及以上架空输电线路通用规定》EN-50341-2012（以下简称欧洲标准），对输

电线路板式斜柱基础与板式直柱基础的设计计算进行对比分析。首先对斜柱基础的计算要点进行

了详细阐述，然后根据具体的计算案例对比分析了斜柱基础和直柱基础在设计计算中的差异。研

究表明，与板式直柱基础相比，板式斜柱基础在设计时斜柱坡度与塔腿主材坡度一致，塔腿主材

内力直接传递至基础，不产生附加弯矩，斜柱所受弯矩仅由塔腿处斜材内力产生，结构受力更为

合理，主柱基本上处于轴心拉、压受力状态，底板所受弯矩更小，地基反力分布均匀，在验算基

础承载力和下压倾覆稳定时更有优势。相同条件下，板式斜柱基础比板式直柱基础节省混凝土材

料量。在上拔工况控制时，斜柱基础节省的混凝土材料量主要是因为斜柱基础主柱截面面积的减

小；在下压工况控制时，斜柱基础节省混凝土材料量不仅是因为斜柱基础主柱截面面积的减小，

更主要的是底板边长的减小。

关键词：海外工程；斜柱基础；欧洲标准；基础设计；承载力

0引言1欧洲标准关于斜柱基础的计算要点

随着我国“一带一路”战略的持续推进，越来越1.1斜柱基础主柱、底板受力特点

多的中国企业会参与到国际输电线路工程建设业务斜柱基础在设计时斜柱坡度与塔腿主材坡度一

中，海外不同国家和地区要求采用的输电线路基础设致，塔腿主材内力直接传递至基础，不产生附加弯

［1-5］

计标准不尽相同。多数“一带一路”沿线国家在

矩，斜柱所受弯矩由塔腿处斜材内力产生，由于斜材

进行输电线路基础设计时采用欧洲标准输电线路设计

内力远远小于主材内力，使基础主柱与底板基本处于

规范BSEN50341-1［6］设计的板式基础。在采用板式

轴向拉、压受力状态。现从基础的受力分析角度出

基础时，由于我国主要采用地脚螺栓的连接方式，基

发，讨论斜柱基础的受力特点。

础设计大多采用直柱基础，而海外工程普遍采用插入

［7-12］

角钢连接，其板式基础大多采用斜柱基础。因此

准确理解欧洲标准关于板式斜柱基础（以下简称斜柱

基础）与板式直柱基础（以下简称直柱基础）之间的

差异可以有效规避由于国内外工程设计规范与设计习

［13-17］

惯不同引起的基础设计质量问题。本文首先阐

述了欧洲标准关于斜柱基础的计算要点，并根据具体

的计算案例对比斜柱基础和直柱基础在设计计算中的

差异，最后着重分析了二者在材料量上的差异，以方

便设计人员准确判断采用斜柱基础对工程经济性的

影响。（a）斜柱基础受拉

基金项目：中国能源建设集团规划设计有限公司集中开发科研项目“铁塔单角钢构件加固技术”（ER05871W）