初中道德与法治法律案例分析作业题及答案.docxVIP

初中道德与法治法律案例分析作业题及答案

2023年10月12日，XX市实验中学初二（3）班发生一起校园矛盾事件。男生王浩（14周岁）因上周体育课篮球比赛时与同班同学李悦（14周岁）发生碰撞，赛后李悦在班级群调侃王浩打球像木头，王浩当时未回应。10月11日课间操后，王浩在卫生间听到李悦和好友张天宇（14周岁）议论：王浩家穷得连球鞋都买不起，上次碰撞就是故意装的。王浩情绪激动，推搡李悦导致其撞在洗手台上，右手腕擦伤。李悦当场哭着跑回教室，王浩被班主任带回办公室批评。

当日午休时，李悦为报复，用母亲手机注册匿名账号，在学校贴吧发布《初二（3）班有个小偷》的帖子，称王浩上周趁同学午睡偷拿了前排同学200元饭钱，被我撞见还想动手打人。帖子附上王浩的照片和班级信息，半小时内被转发50余次，多名同学私下议论王浩手脚不干净。王浩下午到校后，陆续收到同学异样的眼神，甚至有同学刻意避开他坐。

10月13日早自习，王浩的同桌陈雨（13周岁）发现自己放在书包侧袋的150元不见了，便怀疑是王浩所为（因受贴吧帖子影响），在教室大声质问：是不是你偷了我的钱？上次李悦说的没错吧？王浩愤怒之下，抓起桌上的保温杯砸向陈雨，导致陈雨额头红肿，送校医室处理。班主任立即联系双方家长，并向学校保卫处报备。

王浩母亲赶到学校后，查看了教室监控（显示陈雨的钱是自己课间掉在讲台下，被打扫卫生的值日生捡到后交给班主任），确认王浩未偷钱。但李悦的贴吧帖子已造成恶劣影响，王浩父母认为李悦的行为侵犯了儿子的名誉权；陈雨父母则要求王浩赔偿医疗费并公开道歉；王浩父母认为陈雨在未核实情况下诬陷儿子，也应承担责任。

学校德育处调查后，认定李悦发布不实信息属于校园欺凌行为，王浩两次动手属于故意伤害他人身体的行为，陈雨在未核实情况下公开质疑构成名誉侵权。因涉及未成年人，学校联系辖区派出所和未成年人保护工作站介入调解。

作业题：

1.李悦在贴吧发布不实帖子的行为是否违法？请结合具体法律条文分析其行为性质及可能的法律后果。

2.王浩两次动手推搡李悦、用保温杯砸陈雨的行为，是否构成违法？若违法，应承担哪些责任？需结合《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国刑法》相关规定说明。

3.陈雨在未核实情况下公开质疑王浩偷钱的行为，是否侵犯王浩的权利？若侵犯，属于何种权利？法律依据是什么？

4.学校在处理该事件中应履行哪些法定职责？请列举《中华人民共和国未成年人保护法》中相关规定。

5.从该案例中，作为初中生应如何防范类似事件发生？请从遇到矛盾时的处理方式网络言论规范权利与义务意识三个角度说明。

答案：

1.李悦发布不实帖子的行为是否违法？

李悦的行为已构成违法，具体属于侵犯他人名誉权的民事侵权行为，同时可能违反《未成年人保护法》中关于禁止校园欺凌的规定。

根据《中华人民共和国民法典》第1017条：具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、字号、姓名和名称的简称等，参照适用姓名权和名称权保护的有关规定。第1024条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。李悦使用匿名账号发布王浩是小偷的不实信息，属于故意捏造虚假事实并散布，导致王浩的社会评价降低，符合诽谤的构成要件，侵犯了王浩的名誉权。

此外，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第39条：学校应当建立学生欺凌防控工作制度，对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训。学校对学生欺凌行为应当立即制止，通知实施欺凌和被欺凌未成年学生的父母或者其他监护人参与欺凌行为的认定和处理；对相关未成年学生及时给予心理辅导、教育和引导；对相关未成年学生的父母或者其他监护人给予必要的家庭教育指导。李悦的行为属于通过网络等方式诽谤、侮辱他人的校园欺凌行为（参照《未成年人学校保护规定》第22条），学校需依法处理。

法律后果方面，李悦作为限制民事行为能力人（14周岁），其侵权责任应由监护人承担。根据《民法典》第1188条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。李悦父母需承担停止侵害（删除帖子）、消除影响、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等责任。

2.王浩两次动手的行为是否违法？需承担哪些责任？

王浩的行为构成违法，具体属于违反《治安管理处罚法》的故意伤害他人身体行为，但因未满16周岁，不构成犯罪；若造成严重后果，可能涉及《刑法》但需负有限责任。

首先，第一次推搡李悦致其手腕擦伤：根据《治安管理处罚法》第43条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处