三年级数学货比三家教学设计.docxVIP

三年级数学货比三家教学设计.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

在小学数学教学中,将抽象的数学知识与学生熟悉的生活情境相结合,是激发学习兴趣、培养应用能力的有效途径。“货比三家”作为“比较数的大小”在实际生活中的延伸应用,不仅能帮助三年级学生巩固万以内数的大小比较方法,更能培养其初步的消费意识和理性思考能力。本课教学设计旨在通过模拟购物情境,引导学生主动参与探究,在实践中理解“同样的商品比价格,选择最合适的”这一核心思想,并能运用数学知识解决简单的实际问题。

一、教学核心目标

(一)知识与技能

1.巩固万以内数的大小比较方法,并能熟练运用于比较商品价格。

2.初步学会根据商品价格信息,判断哪家商店的商品更便宜或更划算。

3.能运用所学知识解决“货比三家”的简单实际问题,并用自己的语言清晰表达比较过程和结果。

(二)过程与方法

1.通过创设模拟购物情境,经历观察、比较、分析、交流等数学活动过程。

2.在合作探究中,体验解决问题策略的多样性,培养初步的合作意识和探究精神。

3.引导学生经历“收集信息——整理信息——比较判断”的解决问题流程。

(三)情感态度与价值观

1.感受数学与日常生活的密切联系,体验数学在生活中的应用价值。

2.培养初步的经济意识和勤俭节约的良好习惯,懂得理性消费。

3.在学习活动中获得成功的体验,增强学习数学的自信心。

二、教学重难点

(一)教学重点

1.熟练运用万以内数的大小比较方法比较商品价格。

2.理解并掌握“货比三家”的含义,即通过比较选择价格相对便宜的商品。

(二)教学难点

1.在含有多种商品或价格信息较多的情境中,准确提取有效信息进行比较。

2.清晰、有条理地阐述比较的过程和选择的理由。

3.理解“同样的商品”是进行价格比较的前提。

三、教学准备

1.教师准备:多媒体课件(PPT)、不同商店的商品图片及价格标签(如书包、文具盒、故事书、水彩笔等)、板书用卡片(写有商店名称、商品名称、价格)、“最佳小买家”荣誉卡。

2.学生准备:练习本、铅笔、橡皮;课前布置学生和家长一起去超市或商店观察几种商品的价格,初步感知商品价格的差异。

四、教学过程

(一)创设情境,导入新课(约5分钟)

1.谈话引入:

师:同学们,最近老师想给咱们班的图书角添一些新书,可是在买东西的时候遇到了一个小难题,想请大家帮帮忙,愿意吗?(愿意)

师:老师看中了一本《安徒生童话》,发现附近有三家书店都在卖,但是价格好像不太一样。你们说,老师应该到哪家书店去买呢?

(引导学生说出“看看哪家便宜就去哪家买”)

2.揭示课题:

师:大家真聪明,知道买东西前要比较一下价格,选择便宜的那家。这就是我们常说的“货比三家”。今天,我们就一起来学习如何“货比三家”,做个精明的小买家!(板书课题:货比三家)

*设计意图:从教师的生活实际问题入手,激发学生的学习兴趣和帮助他人的欲望,自然引出“货比三家”的概念,使学生初步感知学习内容与生活的联系。*

(二)探究新知,合作学习(约20分钟)

1.情境一:比较同一种商品的价格——初步感知“货比三家”

(课件出示三家商店的情境图及《安徒生童话》的价格)

*小熊商店:《安徒生童话》45元

*小兔商店:《安徒生童话》38元

*小猫商店:《安徒生童话》42元

师:老师把这三家商店的价格都记下来了,请看大屏幕。现在,请大家帮老师比一比,哪家商店的《安徒生童话》最便宜?

(1)独立思考:学生在练习本上尝试比较这三个价格的大小。

(2)小组交流:和同桌说说你是怎么比较的。

(3)全班汇报:

预设学生可能会说:

*先看十位,38的十位是3,45和42的十位是4,所以38最小,小兔商店最便宜。

*45元比42元贵,42元比38元贵,所以38元最便宜。

师:大家说得都很有道理。我们比较价格的时候,就是比较这些数的大小。通过比较,我们发现小兔商店的《安徒生童话》价格最低,所以老师应该去小兔商店买。

师小结:买同样的商品,我们可以通过比较价格,选择价格低的商店购买,这样更省钱。

2.情境二:比较不同商品的价格——明确比较前提

师:解决了老师买书的问题,现在老师还想给大家买一些文具盒作为奖品。(课件出示)

*小熊商店:蓝色文具盒25元

*小兔商店:红色文具盒23元

*小猫商店:黄色文具盒24元

师:现在老师想买一个文具盒,我看到小猫商店的是24元,比小兔商店的23元贵,比小熊商店的25元便宜,那我去小猫商店买可以吗?

(引导学生讨论,发现问题:文具盒的颜色不同,可能不是同一款式、同一品牌的商品。)

师:哦,原来老师忽略了一个重要的问题!如果文具盒的品牌、材质、大小不一样,即使价格有高有低,我们能直接说哪家的就一定便宜吗?

生:不能!

师:对了,所以我们在“货

文档评论(0)

日出 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档