- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
综合评标评审专家资格考核试题集
前言
各位同仁,评标评审工作是项目采购过程中的关键环节,直接关系到采购结果的公平、公正与效益。作为评标评审专家,不仅需要扎实的专业知识,更需深谙相关法律法规、熟悉评标流程与方法,并恪守职业道德底线。本试题集旨在为各位专家提供一个自我检测、巩固知识、提升能力的工具,助力大家在实际工作中更好地履行职责,确保评审工作的质量与公信力。试题内容力求贴近实际,注重理论与实践的结合,希望能对各位有所裨益。
---
第一部分:法律法规与政策理论
一、单项选择题
1.在中华人民共和国境内进行的工程建设项目,其勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,达到国务院规定规模标准的,必须进行招标。此规定主要依据的是哪一部法律?
A.《中华人民共和国政府采购法》
B.《中华人民共和国招标投标法》
C.《中华人民共和国合同法》
D.《中华人民共和国建筑法》
2.评标委员会成员应当客观、公正地履行职务,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担什么责任?
A.集体责任
B.个人责任
C.部分责任
D.连带责任
3.在货物招标项目中,采用最低评标价法时,以下哪项因素通常不应作为价格折算的调整因素?
A.投标货物的技术性能偏离
B.投标货物的交货期偏离
C.投标人的业绩与信誉
D.投标货物的售后服务偏离
二、多项选择题
1.根据相关法律法规,下列哪些情形属于招标人与投标人之间的串通投标行为?
A.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人
B.招标人直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息
C.招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价
D.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制
2.评标委员会在评审过程中,发现投标文件存在下列哪些情况时,可以否决其投标?
A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
B.投标联合体没有提交共同投标协议
C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件
D.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
三、简答题
1.简述《中华人民共和国政府采购法实施条例》中规定的,采购人或者采购代理机构应当拒收投标文件的情形主要有哪些?
2.请阐述在评标过程中,评标委员会成员应当回避的法定情形。
---
第二部分:评标程序与方法
一、单项选择题
1.评标工作的首要步骤通常是?
A.初步评审
B.详细评审
C.编写评标报告
D.推荐中标候选人
2.在采用综合评分法进行评审时,评审因素的权重应当如何确定?
A.由评标委员会成员协商确定
B.按照招标文件中载明的权重分配
C.根据投标报价高低按比例分配
D.由采购人在开标后确定
3.下列哪项不属于初步评审的内容?
A.投标文件的密封性检查
B.投标资格审查
C.投标报价的算术性复核
D.技术方案的先进性评估
二、多项选择题
1.关于综合评分法,下列说法正确的有?
A.是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
B.评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应。
C.价格分值占总分值的比重(即权值)不得低于一定比例,具体比例由招标文件规定。
D.投标人的最终得分为各评审委员评分的算术平均值。
2.评标委员会在对投标文件进行详细评审时,可能涉及到的评审因素包括?
A.技术方案与技术参数的响应程度
B.投标人的财务状况
C.项目实施计划与进度安排
D.售后服务方案
三、判断题
1.初步评审中,对投标文件的形式评审、资格评审和响应性评审只要有一项不合格,即可判定为无效投标。()
2.评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。()
3.采用经评审的最低投标价法时,中标人的投标应当能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。()
四、案例分析题
背景:某政府信息化项目采用公开招标方式采购,招标文件规定采用综合评分法,总分100分,其中价格分30分,技术方案分50分,售后服务分20分。技术方案分中,又细分为技术架构(15分)、功能实现(20分)、性能指标(15分)三个子项。
事件1:在初步评审阶段,评标委员会发现A投标人的投标文件中,法定代表人授权委托书未加盖投标人公章,但有授权代表签字。
事件2:在详细评审阶段,B投标人的技术方案在“功能实现”子项上,部分功能描述与招标文件要求存在偏离,但招标文件中未明确该偏离是否属于实质性偏离。评标委员会就此问题产生了分歧。
问题:
1.针对事件1,A投标人的投标是否
原创力文档


文档评论(0)