2025年一级建造师《专业工程管理与实务》（建筑工程）案例分析与实操题.docxVIP

2025年一级建造师《专业工程管理与实务》（建筑工程）案例分析与实操题

一、案例分析题

案例一

背景资料

某建筑工程，地下1层，地上18层，建筑面积2.5万平方米，筏板基础，框架-剪力墙结构。建设单位与施工单位签订了施工总承包合同，合同工期为360天。施工单位编制了施工进度计划网络图，其中关键线路为①→②→③→④→⑤→⑥，计划总工期为365天。在施工过程中，发生了以下事件：

事件一：基础施工时，由于地质条件与勘察报告不符，需要进行地基处理，导致停工10天。

事件二：主体结构施工至5层时，施工单位因施工工艺需要，对施工进度计划进行了调整，将原计划中连续施工的3层合并为一次施工，增加了5天的间歇时间。

事件三：装修施工阶段，因建设单位提供的装饰材料延迟到场8天，导致装修工程停工。

问题

1.施工单位编制的施工进度计划网络图关键线路是否合理？说明理由。

2.分别分析事件一、事件二、事件三对总工期的影响。

3.施工单位能否向建设单位提出工期索赔？说明理由。

答案

1.施工单位编制的施工进度计划网络图关键线路是否合理及理由

不合理。理由：合同工期为360天，而施工单位编制的施工进度计划网络图关键线路计划总工期为365天，超过了合同工期，不符合合同要求。

2.各事件对总工期的影响

事件一：基础施工因地质条件不符进行地基处理停工10天，该工作在关键线路上，所以会使总工期延长10天。

事件二：主体结构施工调整进度计划，增加5天间歇时间，此工作在关键线路上，会使总工期延长5天。

事件三：装修施工阶段建设单位提供装饰材料延迟到场8天，该工作在关键线路上，会使总工期延长8天。

3.施工单位能否向建设单位提出工期索赔及理由

事件一：可以提出工期索赔。因为地质条件与勘察报告不符属于建设单位应承担的风险，由此导致的停工10天，施工单位可以向建设单位提出工期索赔。

事件二：不可以提出工期索赔。这是施工单位自身因施工工艺需要对进度计划进行调整增加的间歇时间，属于施工单位自身原因，不能向建设单位提出工期索赔。

事件三：可以提出工期索赔。建设单位提供的装饰材料延迟到场，属于建设单位的责任，导致的装修工程停工8天，施工单位可以向建设单位提出工期索赔。

案例二

背景资料

某住宅工程，建筑面积1.2万平方米，地下1层，地上12层，剪力墙结构。施工单位在施工过程中，对模板工程进行了专项施工方案编制，方案中规定模板支撑体系采用φ48.3×3.6钢管脚手架，立杆间距为1.2m×1.2m，步距为1.8m。在施工至8层时，监理工程师发现模板支撑体系存在安全隐患，要求施工单位整改。经检查，发现部分立杆底部未设置垫板，部分立杆间距超过规定值，步距也有个别地方不符合要求。

####问题

1.指出模板支撑体系施工中存在的安全隐患。

2.简述模板支撑体系施工中立杆设置的要求。

3.针对监理工程师提出的问题，施工单位应如何进行整改？

答案

1.模板支撑体系施工中存在的安全隐患

部分立杆底部未设置垫板，这会导致立杆底部受力不均，容易发生沉降，影响模板支撑体系的稳定性。

部分立杆间距超过规定值（规定为1.2m×1.2m），会使模板支撑体系的承载能力下降，无法有效承受混凝土浇筑时的荷载。

步距有个别地方不符合要求（规定为1.8m），会降低模板支撑体系的整体刚度和稳定性。

2.模板支撑体系施工中立杆设置的要求

立杆应垂直设置，立杆底部应设置垫板，垫板应平整、坚实，有足够的承载力。

立杆的间距应符合专项施工方案的规定，一般立杆的纵、横向间距不宜大于1.2m。

立杆的步距应符合专项施工方案的规定，通常步距不宜大于1.8m。

立杆应采用对接连接，相邻立杆的对接接头不得在同步内，且对接接头沿竖向错开的距离不宜小于500mm，各接头中心距主节点的距离不宜大于步距的1/3。

3.施工单位应如何进行整改

对于未设置垫板的立杆，应在立杆底部增设垫板，确保垫板平整、坚实，能均匀传递荷载。

对于立杆间距超过规定值的部分，应按照专项施工方案的要求，调整立杆位置，使立杆间距符合1.2m×1.2m的规定。

对于步距不符合要求的地方，应调整立杆的竖向间距，使其符合1.8m的规定。整改完成后，应报监理工程师进行验收，验收合格后方可继续施工。

二、实操题

实操题一

题目

某建筑工地需要搭建一个满堂脚手架，满堂脚手架的搭设面积为20m×30m，脚手架钢管采用φ48.3×3.6，立杆纵距为1.5m，横距为1.5m，步距为1.8m。请计算该满堂脚手架所需的钢管长度及数量（不考虑损耗）。

解答

1.计算立杆数量

纵向立杆数量：n1

横向立杆数量：n2

总立杆数量：N=n1×n