从《大众文艺》窥探“大众”话语的历史演进与文化内涵.docxVIP

从《大众文艺》窥探“大众”话语的历史演进与文化内涵

一、引言

1.1研究背景与意义

在20世纪中国文学的浩瀚星空中，《大众文艺》宛如一颗独特而耀眼的星辰，占据着举足轻重的地位。它诞生于“五四”新文化运动向左翼文学运动过渡的关键历史节点，彼时的中国社会正处于深刻的变革与转型期，各种思潮相互激荡、碰撞。《大众文艺》应运而生，成为了文艺大众化运动在20世纪20年代末30年代初逐步发展壮大、演变成一场规模宏大文化思潮的“第一见证人”。

《大众文艺》的出现，并非偶然，而是时代发展的必然产物。它不仅见证了那个特殊时代文学的变革与发展，更是在其中发挥了重要的引领作用。从最初的创办到后来的转型，《大众文艺》始终与时代紧密相连，承载着时代赋予它的使命。其发展历程，宛如一幅生动的历史画卷，展现了当时文学界的风云变幻。

深入研究《大众文艺》的“大众”话语，对于我们深刻理解当时的文学思潮和文化现象具有不可替代的重要意义。从文学思潮的角度来看，20世纪30年代，左翼文学思潮与人文主义思潮并驾齐驱，成为现代中国文学的两大主要思潮。这两种思潮既相互对峙，又相互融合，共同构成了那个时代独特的文化景观。《大众文艺》作为这一时期的重要刊物，不可避免地受到了这两种思潮的影响，其“大众”话语也在这种复杂的思潮碰撞中不断演变、发展。通过对《大众文艺》“大众”话语的研究，我们可以清晰地看到左翼文学思潮如何在与人文主义思潮的互动中逐渐崛起，以及它们之间的矛盾与冲突、交流与融合，从而更好地把握这一时期文学思潮的发展脉络和内在逻辑。

从文化现象的层面而言，《大众文艺》的“大众”话语反映了当时社会文化的深刻变迁。“大众”这一概念的内涵和外延在不同的历史时期有着不同的解读，而《大众文艺》对“大众”的关注和阐释，正是对当时社会文化变革的一种回应。在那个时代，随着社会的发展和民众意识的觉醒，“大众”的地位日益凸显，文学也开始从精英化走向大众化。《大众文艺》积极倡导“大众”话语，努力将文学与大众紧密联系在一起，推动了文学的普及和大众化进程。研究《大众文艺》的“大众”话语，有助于我们深入了解当时社会文化的变革对文学产生的影响，以及文学在社会文化变革中所扮演的角色和发挥的作用。

1.2研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，力求全面、深入地剖析《大众文艺》的“大众”话语。社会学理论为研究提供了宏观的社会背景视角，使我们能够将《大众文艺》置于特定的社会历史语境中，探讨“大众”话语与社会结构、社会阶层之间的内在联系。文化学理论则帮助我们从文化层面解读“大众”话语所蕴含的文化内涵和价值观念，揭示其背后的文化逻辑。

文本分析是本研究的重要方法之一。通过对《大众文艺》杂志中的文章、作品进行细致的文本解读，深入挖掘其中“大众”话语的具体表现形式、语义内涵和叙事策略。比如，对杂志中小说、诗歌、散文等不同文体作品的分析，探究作家们如何通过文字表达对“大众”的关注和理解，以及“大众”形象在作品中的塑造方式。同时，分析杂志中的理论文章和评论，梳理关于“大众”话语的讨论和争鸣，把握其发展演变的轨迹。

本研究的创新点在于从多维度剖析“大众”话语。以往对《大众文艺》的研究，大多侧重于其文学成就或在文艺大众化运动中的作用，而对“大众”话语本身的深入探讨相对较少。本研究将从语言、文化、社会等多个维度出发，全面考察“大众”话语的生成、发展和演变。在语言维度上，分析“大众”一词在《大众文艺》中的语义演变和语法运用，探究其语言特征和表达效果；在文化维度上，挖掘“大众”话语所承载的文化价值观念、审美趣味和文化心理，揭示其与当时社会文化思潮的内在关联；在社会维度上，探讨“大众”话语与社会阶层、社会变革之间的互动关系，分析其在社会动员、文化传播等方面所发挥的作用。通过这种多维度的研究视角，有望为《大众文艺》的研究提供新的思路和方法，拓展研究的广度和深度。

二、“大众”一词的源起与早期语义演变

2.1西方语境下“大众”的出现与内涵

“大众”这一概念，在西方有着独特的起源与发展脉络。它于十九世纪后半期，伴随着英国轰轰烈烈的工业化和都市化进程应运而生，是时代变革的产物。在当时的社会背景下，英国工业革命的浪潮席卷而来，机器生产取代了手工劳动，工厂制度逐渐确立，大量人口从农村涌入城市，城市化进程加速。这种社会结构的巨大变迁，使得一个新兴的社会群体——“大众”逐渐浮现出来。

最初，“大众”被赋予了“乌合之众”的贬义色彩。这一贬义内涵的形成，与当时的社会阶层分化以及精英阶层的观念密切相关。在工业化和都市化进程中，社会阶层差距进一步拉大，精英阶层掌握着社会的政治、经济和文化权力，他们对新兴的“大众”群体充