超常儿童教育的现状及对策.docVIP

超

常

儿

童

教

育

的

现

状

及

对

策

超常儿童教育的现状及对策

摘要:近年来,超常儿童的教育越来越广泛的受到人们的关注。但是，在超常儿童的教育过程中却是存在着很多问题。本文重在描述超常儿童教育的现状以及探讨解决在超常儿童教育过程中暴露出的问题。

关键词：超常儿童现状法律对策

智能显著高于同龄儿童发展水平或具有某些才能的儿童称之为超常儿童。[1]美国关于天才儿童的定义则是：“与年龄、经历和所处环境相同的人相比，有接触才能的儿童和青少年能表现出创造高水平成就的潜能。这些儿童和青少年在学业、创造性思维、艺术领域上表现出具有非凡成就的能力，拥有罕见的领导才能，在一些特殊领域出类拔萃。他们所需要的不是一般学校所提供的服务和教育。卓越才能存在于来自不同文化背景、不同经济地位的儿童和青少年身上，也存在于人类活动的各个领域。”[2]超常儿童在智力和技能上的优势需要我们给予特别的关注，一方面需要通过加强培养和教育，不仅使其身心获得健全的发展，同时使其充分发挥超常的潜能；另一方面，不能把他们看成是早熟的成人和完人，对他们的培养和教育不能脱离其身心发展的年龄特征，同样也要遵循教育规律，才能使其健康地成长，否则就会拔苗助长，或放任自流。对超常儿童科学的家庭教育，早期挖掘超常儿童的潜力，对于培养一大批国家的杰出科技人才，具有十分重要的意义。

当前国际上针对超常儿童的教育主要是“加速式教育”和“丰富式教育”两种模式。其中广泛受到认同的是“丰富式教育”。我国也采用的是这2种教育模式，但是更多的是“加速式教育”。但是近年来随着“丰富式教育”的引进，我国的超长儿童教育也逐渐在向“丰富式教育”过度。30年来，我国运用“加速式教育”对超常儿童进行教育，取得了一定的成果，速成了一批人才，为国家早出人才、快出人才，建设社会主义国家方面，作出了积极的贡献。但是不可否认的是，在这个过程中也暴露了一些问题，不容忽视并且我们也必须重新审视我国对超常儿童的教育培养。

一、超常儿童的心理特征

了解和掌握超常儿童的心理特点，使我们进行针对性教育的依据。而超常儿童的发展具有四个基本特征:一是智力发展水平超过同龄儿童两个标准差以上；二是个性心理，即非智力因素方面有某些特殊表现；三是对中小学基础教

受现有“应试———升学”教育体制的影响，应试成绩和升学率，依然是我国某些超常儿童教育机构最大的追求目标。这就很容易使对超常儿童的教育沦落为应试教育的牺牲品，使一切对超常儿童的教学活动都接受高考指挥棒的指挥。其中最为典型的就是中学超常教育以把超常儿童送进大学为目的，大学少年班以学生考上硕士、博士、留洋海外为目的。在这一功利化理念支配下的超常教育只重视超常儿童智能的发展，而忽略了培养他们的创造性、情绪智力和社会性交往方面的能力，因此导致一些超常儿童不能很好地适应竞争激烈的社会，不能应对社会对多元人才的挑战。这样畸形的教育对超常儿童的身心健康是极其不利的。

2．培养模式单一

当前，我国对超常儿童的培养模式基本上限于加速式教育，应用较多的是缩短学制的教育，其中最典型的是中国科技大学少年班，它缩短了人才生产周期，并节约了教育资源。然而这种特殊班级需要专门的课程设计、教材设计、高水平的师资队伍，普通学校很难达到这些要求，因此，这种教育模式缺乏大面积普及的可能性，加之超常儿童的学习时期被人为缩短，环境特殊，学业压力大，不利于超常儿童综合素质的发展。

3．城乡超常教育发展不均衡

我国是一个农业大国，农村人口约占全国人口的56%。从理论上讲，农村超常儿童应占全国超常儿童的一半以上，遗憾的是，农村超常教育几乎还是一片空白，我国的超常教育主要集中在城市，城乡超常教育发展极不均衡。

4.忽略超常儿童的差异性

在超常儿童的教育过程中，我国的教育可能选择得更多的就是模式化的大规模的“生产“超常人才”。但是，就和其他普通学生一样，超常儿童也有差异性，有独特领域的范围不一样，但是我们却人为的把他们进行一样的教育。很大程度上没有开发完全他们的潜能。

三、超常儿童教育的对策

在对超常儿童教育经验和教训的基础上，认为30年来我国超常教育的基本格局是“重快轻好”，为此，他们提出了又好又快的“双超常教育”的主张。“双超常教育”的基本理念是暇：

超常教育要从超常人才的本质出发，充分尊重超常人才的主体地位，发挥超常人才的首创精神，致力于开发超常人才的主体性、能动性、创造性、身心和谐性，促进超常人才的健康、和谐与全面发展。

要注意超常教育的全面协调可持续，按照超常人才成长的规律，促进其身心和谐全面发展，要注意超常教育的智力与非智力、左脑与右脑、学业与心理、显能与潜能、加速式与丰富式、一元与多元超常教育的相互协调，坚持又好又快的生态式超常教育发展道路，使超常人才实现人生和事业的双丰收。