公务员考试申论之酒后驾车.docxVIP

国家公务员考试申论模拟题:酒后驾车

起源：考试大???/8/２0???【考试大：中国教育考试第一门户】???模拟考场???视频課程

一、注意事项

1．本试卷由阅读资料与作答规定两部分构成。考试时限为1５0分钟。其中阅读资料参考时限为4０分钟,作答参考时限为110分钟。

2．监考人员宣告考试结束时，请立刻停顿作答。

3.答题卡上的准考证号用2B铅笔填涂，答题使用黑色字迹的钢笔、签字笔或圆珠笔作答。

二、給定资料

1.5月,在成都一家技术公司工作的孙伟铭购置了一辆别克轿车,并在未取得合法驾驶资格的情况下,长久无证驾驶并有屡次交通违法记录。

12月14曰17时许，孙伟铭在醉酒状态下驾车,与前面一辆同向行驶的轿车追尾后并未停车,而是逃离现场继续向前行驶。

当车行至限速每小时60公里的“卓锦城”路段时,孙伟铭超速驾车越过道路中心黄色双实线，先后撞向对面正常行驶4辆轿车,直至自已的轿车无法动弹。这起严重交通事故共导致4人死亡、1人重伤，财产损失5万余元。

7月23曰，成都市中级人民法院对孙伟铭案作出一审判决。被告人孙伟铭因无证、醉酒驾车导致4人死亡、1人重伤,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,且情节特别恶劣、后果特别严重，被依法判处死刑,剥夺政治权利终生。宣判后,孙伟铭当庭提出要上诉。

成都中院审理此案的审判长说，孙伟铭作为具备完全刑事责任能力的人,长久无证驾驶并屡次违反交通法规，反映出其对交通安全法规以及公共安全的蔑视;醉酒后,孙伟铭仍驾车行驶于车辆、人群密集之处,发生追尾事故后，忽视不特定多数人的生命、健康和财产安全,明知越过道路中心黄色双实线会发生与对面车辆相撞、车上人员死伤的严重后果，仍放任危害成果的发生，其主观故意非常明显。

审判长指出，以危险方法危害公共安全罪属危险犯，依照我国刑法规定，只要实施该行为即构成犯罪,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,最高可判处死刑。此案的判决综合考虑了被告人极大的社会危害性，以及对被害人及家眷所导致的无法填补的损失等因素。

2.西安市公安局交警支队宣法处宣传科科长赵永强称,据记录,今年西安市上半年以来,因酒后驾车导致交通事故239起,死伤较多。饮酒驾车发生交通事故的占20%左右。

酒后驾车缘何愈演愈烈?

西安市公安局交警支队宣法处副处长王为首认为,现在法律法规惩处不能让酒后驾驶者警醒。田雄志则指出,现在，我国对酒后驾车、醉酒驾车的处罚较轻。

私家车车主代表、青年作者周炜认为,酒后驾车屡禁不止甚至愈演愈烈根源在于许多人认为只要有钱，可缴纳罚款或赔偿就可以了事。

赵永强认为,许多人有这么的错误观念：“出事大不了拿钱来摆平。”

前不久，一男子酒后驾驶一辆高档越野车在西安市南郊雁翔路上发生交通肇事，撞死一人。但从当天凌晨1时到中午12时,在解决事故的交警办公室椅子上，酒后肇事者一直在睡觉。

酒后驾驶承担多大责任?

陕西浩公律师事务所律师金博认为，交通肇事罪引起争议,最大的问题正在于醉酒驾驶肇事。成都孙伟铭案的判决成果(酒后驾驶致４死1伤，一审法院以“危险方法危害公共安全罪”判处死刑)我觉得不能接受……但假如按交通肇事罪判,处罚轻，民愤难平！

西安市莲湖区法院刑庭副庭长吴强国指出,现在我国对酒后驾驶没有明确的法律规定,司法解释比较含糊，法律在交通肇事处罚的层次、原则是比较低。

新增醉酒驾车罪可能不可能

金博建议增加“醉酒驾驶机动车辆罪”，只要有醉酒驾驶行为就触犯刑法。罪名拟定、刑罚细化、处罚加重——这是科学处罚的需要,也是解决司法混乱的需要。

西安市雁塔区检察院侦监科检察官陈庆文认为，醉酒肇事应按交通肇事罪还是危害公共安全罪解决,现在刑法没有明确规定,只能看跟哪个罪靠更合理。醉酒驾驶导致重大后果，在刑法修正时应另设罪名。对醉酒驾驶没有导致危害成果的,现在只能行政处罚，但处在犯罪边缘的情况怎么进行治理是个问题。

吴强国认为，立法上应把醉酒交通肇事的刑罚提高，或者把酒后驾车发生事故的刑罚单列出来，作为加重情节,对全部的人也是一个警示。

3.曰本是一个对酒后驾车、醉酒驾车的处罚在法律上趋严规定的国家。就在今年５月,曰本福冈一起酒后驾车案的判决,再度引起了曰本社会极大的关注。

两年前,22岁的肇事司机今林大,在酒吧喝酒后超速驾驶,在跨海大桥上追尾一辆驶往福冈的吉普车,导致吉普车冲出大桥护栏坠入海中,车内３名幼儿因撞击加溺水无一生还。此事在曰本引起了极大的社会震动。在该事件中，孩子父母侥幸逃生。在限速50公里的跨海大桥上,今林大把小车开到每小时逾80公里,撞了前面的车子，不仅没有刹车,反而继续加速。当初该事件就上了《读卖新闻》的头版头条。事隔两年多之后,这场曰本举国关注的官司终于有了成果。今林大“危险驾驶致死伤害罪”成立，被判监禁。

在,曰本