2026年高考作文备考之多则材料作文审题立意(含义+类型+技巧+模拟题).docxVIP

2026年高考作文备考之多则材料作文审题立意(含义+类型+技巧+模拟题).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

多则材料作文的含义

则材料作文,即由两则或两则以上的材料构成一组材料进行命题的一种作文形式。这些材料往往具有相对的独立性,同时又或多或少地存在着某种联系。

多则材料作文的类型

1.同类材料:异中求同

即几段材料虽然事例不同,但中心内容或思想情感或观点态度具有相同或者相似性。

【例题】

阅读下面的材料,根据要求写作。

材料一:

从现在起,我开始谨慎地选择我的生活,我不再轻易让自己迷失在各种诱惑里。我心中已经听到来自远方的呼唤,再不需要回过头去关心身后的种种是非与议论。我已无暇顾及过去,我要向前走。

——米兰·昆德拉《不能承受的生命之轻》

材料二:

“那咱们往哪走啊?”“往前走。”“哪是前啊?”“我对您透露一个大秘密,这是人类最古老的玩笑。往哪走,都是往前走。”

——米兰·昆德拉《雅克和他的主人》

以上两则材料很具有启发意义。请据此写一篇文章,体现你的感悟与思考。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

【分析】

两则材料都出自米兰·昆德拉的作品,其中都有关于人生方向的思考。材料一确定的方向是“远方的呼唤”,要“向前走”;材料二对“前”这个方向提出了疑问,得出“往哪走,都是往前走”的结论。材料一的“向前走”,本身就包含选准方向的意思;材料二的“往哪走,都是往前走”,既强调方向,也强调行动——走。因此,考生写作时,可从方向这个角度立意,也可从行动这个角度立意,还可以将两者结合,从辩证的角度进行立意。

【参考立意】

(1)选准方向,勇往直前。

(2)只要行走,哪个地方都有风景。

(3)方向与行动,是人生取得成功的两翼等。

2.相反材料:权衡取舍

即各则材料表达的观点态度相反或事情的性质相反。

【例题】

阅读下面的材料,根据要求写作。

材料一:

有人主张人要在批评中强大起来,批评可以让你正视自己的问题,矫正自己的错误,制定合理的方案,从而使自己的人生得到优化。但也有人认为,要远离他人的批评,因为它会破坏你的心智和情绪,一个总是遭到批评的人,容易变得一蹶不振,批评的副作用远大于正作用。

材料二:

关于对待赞美的态度,有人主张人应在赞美中成长,因为赞美能加强你的优点,激励你的意志,激发你的正能量。但也有人认为,对待他人的赞美要冷静,不要在赞美声中迷失自我,从而导致人生错位。

请结合材料写一篇评论文章,体现你的思考和感悟。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

【分析】

(1)材料分析:材料围绕对待他人的批评与赞美提供了几种不同的态度,这几种态度只有鲜明的主张而没有明确的是非界限,具有很强的思辨色彩。

有几点需要强调:①材料讨论的是关于人生中如何对待批评和赞美的态度问题,不要随意扩大范围;②对待批评和赞美,各有两种截然不同的主张,每一个主张背后都有其逻辑理论的支撑;③注意措辞细节,如“远离”“冷静”均不能等同于“抗拒”。

(2)立意分析:对待这种带有思辨色彩的作文题,在确定立意时一般要有选择性或偏重性。如可以重点论述“要在批评中强大起来”,那么,“远离他人的批评”则成为一种反衬,而关于对待赞美的两个主张点到为止甚至只字不提。其他立意的确定则可按此模式类推。

需要强调的是,立意不能仅仅选择一种态度就万事大吉了,关键还要看这种态度背后的理论支撑,要把这种理论支撑作为重点进行剖析和阐释。不能停留在“主张”的表层而失去“原因”的根基。

3.相对材料:互补叠加

即材料的观点态度不能简单用对与错去评价,观点都具有片面性,这些观点呈现互补关系。

【例题】

阅读下面的材料,根据要求写作。

材料一:

一只木桶能盛多少水,取决于最短的那块木板,这是木桶理论,也称为短板效应。

材料二:

在历史的长河中,很多成功之人,擅长“扬长避短”,如著名的“田忌赛马”的故事。

以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

【分析】

试题第一部分由两则材料构成。第一则材料解释了“木桶理论”,其核心在于阐释“短板”对木桶盛水量的重要影响。“短板”可指我们生活中的技能缺陷、体能差异、思想局限等各方面存在不足有待改进和完善的地方。而“短板效应”则隐喻这些短处会制约我们的发展,需要引起重视。第二则材料肯定了“扬长避短”做法的有效性,并列举“田忌赛马”的故事佐证。由此,可知本则材料的重心在于引导考生思考“扬长避短”的意义价值和方法措施。然而,从思辨性的角度考虑,有同学提出“避短”也是一种知难而退的怯懦,只能是权宜之计,“扬长”则需有度,也是正确的。

第二部分是写作指向。“以上材料对我们颇具启示意义”,规定了文章的出发点,强调材料是“

文档评论(0)

中高考语文资料 + 关注
实名认证
服务提供商

15年深耕,专注全国各地中高考语文资料收集整理!

1亿VIP精品文档

相关文档