网络平台知识产权侵权的规制研究——基于《民法典》“避风港”原则的适用分析.pdfVIP

2025年第8期法苑JudgesColumn

网络平台知识产权侵权的规制研究

——基于《民法典》“避风港”原则的适用分析

文 /陈辉 王昊

摘要：数字经济的迅速发展推动了新技术的创新与应用，网络平台为智力成果的生成与

传播注入了蓬勃生机。在数字经济的推动下，互联网企业基于大数据、云计算、人工智能

等新兴技术，为广大用户提供了丰富的体验与服务，但技术应用便捷的同时也带来了知识

产权被不当使用和侵害的问题。在主体利益驱使、主观认知不足和规则制约落后等不利因

素影响下，为促进网络空间发展而设置的“避风港”原则被滥用的风险剧增。检察机关在

知识产权综合履职中，应立足法教义学，准确理解适用《民法典》中关于“避风港”原则

主观过错的判定标准，明确对“知道”或“应当知道”的举证范围，通过检察建议或风险

提示函等形式精准施策，完善网络平台自身管理与义务履行规则，对网络平台知识产权侵

权行为进行有效规制以及风险预防。

关键词：知识产权综合履职；“避风港”原则；互联网平台；“通知+删除”

随着数字经济的发展，网络科技的实际应规范存在一定的滞后性。1

用和发展水平也不断提升，互联网空间的参与互联网技术的快速发展给用户带来便捷与

主体越来越丰富，互联网平台为企业、个人等良好体验感的同时，也面临着秩序规范的需求。

不同用户搭建起了高效、便捷的服务平台，用实践中，对于互联网平台侵权责任的司法认定

2

户基于互联网平台的数据、架构、服务等开展标准存在显著差异，网络平台侵犯知识产权案件

具有自身特色的网络活动。伴随着应用层次的中举证责任方面存在堵点。在该语境下，网络

不断加深和技术服务的不断拓展，新兴的信息平台的权利和义务需要进行有效的厘定，司法

交流方式、信息发布模式等不断涌现，但相关机关准确适用“避风港”原则，明晰该类知识

作者简介：陈辉，江苏省人民检察院检察官助理；王昊，江苏省连云港市人民检察院检察官助理。

1.参见郭晓莉：《假货治理在电商时代遭遇的法律困境及其应对》，载《湖南科技大学学报（社会科学版）》2016年第2

期，第98-104页。

2.参见王文娟：《短视频版权侵权中的平台责任管理》，载《互联网天地》2018年第12期，第47-53页。

8787

2025年第8期法苑JudgesColumn

产权侵权案件中的举证责任，助力平台正确应反面规定了承担侵权责任的情形，被视为暗含

对存在的风险与挑战，更好保障企业健康运营“避风港”原则。2006年《信息网络传播权保

发展。护条例》对“避风港”原则进行了详细规定。

2009年《侵权责任法》第三十六条将“避风港”

一、“避风港”原则在司法实践中的应用原则的适用范围从著作权领域扩张至其他民事

领域。网络平台的归责路径受到“避风港”原

在数字经济的快速发展背景下，互联网技则影响，从而形成了《侵权责任法》规定的三

术的应用层面不断加深，互联网企业如何有效个责任层次，包括直接侵权责任，“通知+删

应对网络侵权与责任承担成为理论与实践中的除”义务，损失扩大部分的连带责任以及“知