- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、管理评审概述
环境管理体系的管理评审,作为ISO____标准的核心要素之一,是组织最高管理者对环境管理体系(EMS)的适宜性、充分性和有效性进行的正式评价。对于依据ISO____:2025标准建立的EMS而言,管理评审不仅是满足标准要求的合规性活动,更是组织持续改进环境绩效、提升管理水平、响应内外部环境变化的关键机制。其目的在于确保EMS能够适应组织内外部环境的动态变化,有效支持组织环境方针的实现,并为组织的可持续发展战略提供坚实支撑。
本资料旨在为组织开展符合ISO____:2025要求的管理评审提供系统性的指导,明确评审的输入、过程、输出及后续改进要求,以期帮助组织通过管理评审实现EMS的持续优化。
二、管理评审的策划与频次
管理评审的策划应纳入组织的常规管理活动。最高管理者需亲自主持评审,并确保评审的频次足以保证EMS的持续有效。通常情况下,管理评审每年至少进行一次。然而,当组织面临重大环境变化、发生严重环境事件、或相关方提出重大关切时,应适时增加评审频次。
三、管理评审输入
为确保管理评审的充分性和有效性,评审前应收集并整理以下关键信息作为输入。这些输入应准确、客观,并能全面反映EMS的运行状况:
1.以往管理评审所采取措施的实施情况及有效性:包括对上一轮评审中提出的改进措施、纠正措施的落实程度、取得的效果以及未完成事项的原因分析。
2.与环境管理体系相关的内外部因素的变化:
*内部因素:如组织战略、组织结构、运营方式、资源配置、技术革新、员工意识和能力等方面的变化。
*外部因素:如法律法规及其他要求的更新、市场需求与期望的变化、供应链动态、气候变化影响、利益相关方(包括社区、顾客、员工、监管机构等)的关注点和诉求变化等。
3.环境目标和指标的实现程度及趋势:对比设定值,分析目标指标的完成情况,识别达成或未达成的原因,评估其持续适用性。
4.合规义务的履行情况:包括对适用的环境法律法规、标准及组织所承诺的其他合规义务的符合性评价结果,以及相关的合规风险。
5.环境绩效信息:
*关键环境因素的控制效果,如能源资源消耗、废物产生与处置、污染物排放(如水、气、声、渣)等数据及其趋势分析。
*环境事件(包括事故、未遂事件、不符合)的调查处理及预防措施的有效性。
*环境投入与效益分析。
6.内部审核和合规性评价的结果:内部审核发现的EMS运行中的不符合项、观察项及其纠正措施的实施情况;合规性评价的结论。
7.来自相关方的沟通信息,包括抱怨:收集并分析来自顾客、社区、员工、供方、合作伙伴等相关方的意见、建议、赞扬及投诉,特别是与环境绩效和EMS相关的内容。
8.风险和机遇的管理情况:针对环境因素识别出的风险和机遇,其控制措施的有效性,以及新出现的或变化的风险和机遇。
9.应急准备和响应的情况:对应急计划、演练、应急资源配备及实际发生应急事件时的响应能力和效果进行评估。
10.环境管理体系改进的建议:组织各层级员工或部门提出的关于EMS本身(如方针、目标、程序、运行控制等)改进的建议。
11.资源的充分性:评估当前为建立、实施、维护和改进EMS所提供的资源(包括人力资源、财务资源、基础设施、技术和知识等)是否充足和适宜。
12.从环境事件(包括紧急情况和事故)和监测活动中获得的经验教训:总结在应对突发事件、日常监测中发现的问题、积累的经验,作为改进的重要依据。
13.环境管理体系的适宜性、充分性和有效性的总体评价:基于以上各方面输入,对EMS整体是否适应组织内外部环境、结构是否完整、程序是否健全、能否实现预期环境目标等进行初步判断。
四、管理评审实施
管理评审通常以会议形式进行,由最高管理者主持。参会人员应包括组织内负责EMS关键职能的部门代表(如生产、技术、采购、行政、安全环保等)及高层管理人员。必要时,可邀请关键供方或相关方代表参与。
评审过程中,应确保所有输入信息得到充分讨论和分析。最高管理者应引导与会人员围绕EMS的适宜性、充分性和有效性进行深入评价,特别是针对环境绩效、目标达成、资源需求以及持续改进的机会。评审应鼓励开放式交流,确保不同意见得到充分表达。
五、管理评审输出
管理评审的输出应形成正式文件,明确以下方面的决定和措施:
1.环境管理体系及其过程有效性的改进:针对评审中发现的EMS运行中的薄弱环节或潜在改进空间,提出具体的改进措施,包括对体系文件(如手册、程序)的修订需求。
2.环境目标和指标的调整或更新:基于内外部因素变化、绩效分析结果及战略调整,对现有环境目标和指标进行评审,必要时进行修订或设定新的目标指标。
3.与顾客及其他相关方要求有关的环境绩效的改进:针对相关方的期望和需求,提出提升环境绩效的具体方向和措施。
4.
您可能关注的文档
最近下载
- 雨课堂 科研伦理与学术规范-期末考试答案及各章节答案.docx VIP
- 天龙八部全支线.pdf VIP
- 人行道砖块拆除施工方案.docx VIP
- WDT-IIIC电力系统综合自动化试验台使用说明书(王修改).docx VIP
- 安徽省江南十校2024年“江南十校”高一12月份分科诊断联考生物学试卷含答案.pdf VIP
- 护理肺部听诊技术规范.pptx
- AsprovaAPS 说明资料手册.pdf VIP
- (新)预防和处理校园欺凌事件工作制度与措施(2篇).docx VIP
- 2025年中央一号文件政策解读PPT课件.pptx VIP
- 2026人教版语文二年级上册期末总复习综合试卷(3套含答案解析).docx
原创力文档


文档评论(0)