基于三重介质的煤层气藏复杂结构井渗流特性与优化策略研究.docxVIP

基于三重介质的煤层气藏复杂结构井渗流特性与优化策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球能源结构加速调整以及环保意识日益增强的大背景下，清洁能源的开发与利用成为了关键议题。煤层气，作为一种重要的非常规天然气资源，主要成分是甲烷，以吸附状态储存于煤层内，在能源领域的地位愈发重要。我国煤层气资源丰富，预测总资源量约为30万亿立方米，位居世界第三位，其分布广泛，主要集中在山西、内蒙古、陕西、新疆等地区。开发煤层气资源，不仅能缓解我国能源供需矛盾，还能减少煤矿瓦斯事故，降低温室气体排放，具有显著的环保效益。

随着煤层气开发的不断深入，传统直井开采方式在面对复杂地质条件和低渗透率煤层时，逐渐暴露出产气效率低、成本高等问题。复杂结构井技术应运而生，为煤层气的高效开采提供了新途径。复杂结构井包括水平井、多分支井、U型井等多种类型，其独特的井身结构能够有效增加井筒与煤层的接触面积，沟通煤层中的天然裂缝系统，形成“超级缝网”，从而提高煤层气的开采效率。例如，在沁水盆地，多分支水平井的应用使得单井产量大幅提升；晋城矿区引入U型井技术后，相比传统垂直井，产气量提高了约4倍。

煤层气在煤储层中的渗流过程极为复杂，涉及吸附、解吸、扩散和渗流等多个环节。煤储层具有孔隙、裂隙和割理等多重孔隙结构，可视为三重介质。深入研究三重介质渗流理论，对于准确理解煤层气在煤储层中的流动规律，优化复杂结构井的设计与开采方案，提高煤层气采收率至关重要。若不能准确把握渗流理论，可能导致开采方案不合理，造成资源浪费和经济损失。因此，开展煤层气藏复杂结构井三重介质渗流理论研究具有重要的理论和现实意义。

1.2国内外研究现状

在煤层气渗流理论方面，国内外学者进行了大量研究。早期，周世宁院士等将达西定律应用于煤层瓦斯流动理论，认为煤层瓦斯的流动基本符合线性渗流规律。此后，多位研究者针对不同的流场情况，对数学模型和流动方程进行了修正和完善。随着研究的深入，考虑吸附解吸、扩散以及非达西渗流等因素的理论模型不断涌现。例如，有学者通过实验研究，揭示了煤层气在不同压力条件下的吸附解吸特性，为渗流理论的发展提供了重要依据。

复杂结构井渗流研究也取得了诸多成果。国外在复杂结构井技术的应用和理论研究方面起步较早，建立了多种复杂结构井的产能预测模型，如基于半解析模型的方法，将油井分成小段，对每一段进行油藏渗流和井筒流动的耦合，以求解油井的产能。国内近年来也加大了对复杂结构井的研究力度，在水平井、多分支井等方面取得了显著进展，通过数值模拟等手段，分析了复杂结构井在不同地质条件下的渗流规律和产能影响因素。

对于不规则边界和体积压裂影响区域的渗流研究，国外学者运用数值模拟和物理实验相结合的方法，探究了不规则边界对渗流场的影响机制，以及体积压裂后裂缝网络的渗流特性。国内学者则针对我国煤层气储层的特点，建立了相应的数学模型，分析了不规则边界和体积压裂对煤层气渗流和产能的影响，提出了优化开采方案的建议。

尽管国内外在上述领域取得了一定成果，但仍存在一些不足。例如，对于复杂结构井在复杂地质条件下的渗流机理研究还不够深入，尤其是考虑多重介质相互作用的渗流模型还需进一步完善；在不规则边界和体积压裂影响区域的渗流研究中，如何准确描述裂缝的扩展和渗流特性，以及如何将其与整体渗流模型有效结合，仍是亟待解决的问题。

1.3研究内容与方法

本研究旨在深入探究煤层气藏复杂结构井三重介质渗流理论，具体研究内容如下：

煤储层三重介质模型构建：基于煤储层的孔隙、裂隙和割理结构特征，综合考虑各介质的渗透率、孔隙度、压缩系数等参数，构建准确合理的三重介质模型，明确各介质之间的相互作用关系和物质交换机制。

复杂结构井渗流数学模型建立：针对不同类型的复杂结构井，如水平井、多分支井、U型井等，考虑煤层气的吸附解吸、扩散和渗流过程，结合质量守恒定律和动量守恒定律，建立相应的渗流数学模型，并确定合适的初始条件和边界条件。

不规则边界和体积压裂影响区域渗流分析：研究不规则边界对渗流场的影响规律，分析体积压裂后裂缝网络的渗流特性，探讨如何将不规则边界和体积压裂影响区域纳入整体渗流模型，以更准确地描述煤层气的渗流过程。

模型求解与验证：运用数值模拟方法，如有限差分法、有限元法等，对建立的渗流数学模型进行求解，得到煤层气在复杂结构井和三重介质中的渗流规律和压力分布。通过与现场实际数据或物理实验结果进行对比验证，检验模型的准确性和可靠性。

影响因素分析与开采方案优化：分析渗透率、孔隙度、裂缝参数、井型参数等因素对煤层气渗流和产能的影响，基于研究结果，提出针对不同地质条件的复杂结构井开采方案优化建议，为实际生产提供理论指导。

拟采用以下研究方法：

理论分析：综合运用渗流力学、煤地质学、固体力学等多学科知识，深入分析煤层气在三重介质