特应性皮炎患者血清过敏原特异性IgE定量分析.pdfVIP

.446·JournalofClinicalandExperimentalMedicineVol.23,No.4Feb.2024

D0I:10.3969/j.issn.1671-4695.2024.04.028文章编号：1671-4695(2024)04-0446-04

特应性皮炎患者血清过敏原特异性IgE定量分析

李艳李邻峰”（首都医科大学附属北京友谊医院皮肤科北京100050）

【摘要】目的定量分析特应性皮炎（AD）患者血清中常见的过敏原特异性IgE(sIgE），并与定性检测结果进行比

较。方法分析2019年12月至2021年12月间，国内15家医院进行血清过敏原sIgE检测至少一项阳性并愿意参加研

究的154例AD组及209例非AD组湿疹皮炎患者（对照组）的血清sIgE水平。定量检测采用酶联免疫捕获法，包括10

种食物（牛奶、鳕鱼、小麦、花生、大豆、蟹、虾、鸡蛋、牛肉、羊肉）及10种吸入（屋尘螨、粉尘螨、屋尘、柳树、猫上皮、狗上

皮、蟑螂、普通豚草、艾蒿、交链孢菌)过敏原。通过计算血清总IgE升高率、血清特异性IgE的阳性构成比及水平浓度来

比较两组之间的差异。结果AD组血清总IgE水平为（229.69±37.18)IU/mL，显著高于非AD组［（167.75±22.56）

IU/mL],差异有统计学意义（P0.05）。而64.29%的AD组患者血清总IgE升高,与非AD组(60.77%）比较,差异无

统计学意义（P0.05）。AD组有6种过敏原牛奶、鳕鱼、小麦、大豆、蟹、鸡蛋的过敏原sIgE水平浓度为（25.35±3.62）、

(20.55±1.70)、（4.05±0.37)、(5.46±0.92）、（14.88±2.80)、（12.96±2.55）IU/mL,均高于非AD组[（2.14±0.36）、

（0.88±0.12）（1.38±0.21）、（0.40±0.07）、（2.85±0.38）、（2.56±0.67）IU/mL」，差异均有统计学意义（P

0.05）。而在阳性构成比中只有4种过敏原鸡蛋、牛奶、小麦、花生的（70.13%、38.96%、32.47%、5.84%）高于非AD组

（39.23%、20.57%、16.27%、3.83%），差异均有统计学意义（P0.05）。与定性检测结果比较，AD患者有更多的过敏

原sIgE水平显著高于对照组。结论过敏原定量检测较定性检测可以提供更多信息，更好为过敏管理提供参考。

【关键词】特应性皮炎特异性IgE检测过敏原定量检测食入过敏原吸入过敏原

Quantitativeanalysisofserumallergen-specificIgEinpatientswithatopicdermatitis.LIYan,LILin-feng.DepartmentofDermatology,

BeijingFriendshipHospital,CapitalMedicalUniversity,Beijing100050.

[Abstract]ObjectiveToquantitativelyanalyzethecommonserumallergen-specificimmunoglobulinE(slgE)inpatientswithatopic

dermatitis(AD),andtocomparethosewithqualitativetestresults.MethodsSerumslgElevelsof154ADand209non-ADeczemadermatitis

patients(controlgroup)whotestedwithatleastonepositiveserumallergenslgEfrom15hospitalsinChinabetweenDecember2019andDecem-

ber2021andwillingtoparticipateinthestudywereanalyzed.Quantitativedetectionwasperformedbyenzyme-linkedimmunocapturemethod,

whichincluded10food(milk,cod,wheat,peanut,