连尚文学的合同.docVIP

连尚文学的合同

连尚文学作为网络文学行业的重要参与者，其合同体系构建在免费阅读商业模式的基础之上，形成了一套兼顾平台发展需求与创作者权益的独特条款框架。作为连尚网络旗下子公司，连尚文学自2017年成立以来，通过收购逐浪网、漫漫漫画等平台，构建了覆盖原创文学、漫画、IP孵化的全产业链布局，其合同设计深度融合了免费阅读、广告变现、IP开发等核心业务逻辑，在行业内呈现出鲜明的差异化特征。

合同条款的核心架构

连尚文学的合同文本通常包含授权范围、使用期限、权利义务、收益分配、知识产权归属等基础模块，但其条款设计显著体现了免费阅读模式的特殊性。在授权范围方面，合同普遍采用全媒体独家授权模式，要求创作者将作品的信息网络传播权、改编权、汇编权等多项权利独家授予平台，这一设计与连尚文学旗下连尚免费读书、逐浪小说等多渠道分发策略相匹配。例如，合同中明确规定乙方（平台）有权将授权作品通过自有App、合作渠道进行信息网络传播，包括但不限于文字阅读、有声改编、漫画改编等形式，同时强调未经甲方（平台）书面许可，作者不得将作品授权第三方进行类似传播。这种条款设置既保障了平台对内容的绝对控制权，也为后续的IP开发预留了操作空间。

在使用期限上，连尚文学的合同呈现出长期化+弹性续签的特点。基础授权期限通常设定为5年，而对于头部作品或重点IP，合同中常包含自动续展条款，即本合同到期后，若作品仍保持日阅读量XX万以上，合同自动续展3年。这种设计与平台的用户留存策略密切相关——依托WiFi万能钥匙的流量优势，连尚文学在成立初期便实现用户快速增长，截至2019年4月日活跃用户已突破1000万，长期合同有助于维持内容供给的稳定性，避免优质作品流失导致用户流失。

商业模式对合同设计的影响

免费阅读模式的开创是连尚文学合同体系最显著的底层逻辑。2018年3月首创的广告支持免费阅读模式，直接影响了合同中的收益分配条款。与传统付费阅读平台按订阅分成的模式不同，连尚文学的合同将收益来源拆解为广告分成、付费章节、IP开发等多个维度，并设置差异化的分配比例。例如，在广告分成方面，合同约定作品产生的广告收入，扣除渠道成本后，作者与平台按3:7比例分配；对于部分作品开放的付费章节，则采用阶梯式分成，即当月付费收入10万元以下部分按5:5分成，10万-50万元部分按6:4分成，这种设计既激励作者提升作品质量，也保障了平台在免费模式下的盈利能力。

合同中的数据考核条款进一步强化了免费模式的运营逻辑。为确保作品对用户的持续吸引力，合同往往规定作者需满足月更新字数不少于10万字、断更不得超过7天等硬性指标，否则将面临推荐资源减少、分成比例下调等惩罚措施。这种条款设置与连尚文学的用户增长策略高度契合——通过高频更新维持用户粘性，进而提升广告展示量和点击转化率，形成内容更新-用户留存-广告收益的正向循环。据公开信息显示，连尚文学旗下App在2018年即凭借免费模式实现月活跃用户超千万，这种增长速度与合同对内容生产的强约束密不可分。

版权归属与IP开发的条款博弈

在知识产权归属方面，连尚文学的合同采取著作权归属作者+平台优先开发权的平衡策略。合同明确规定作品的署名权、修改权等人格权归作者所有，但同时设置IP开发优先权条款：乙方（平台）对授权作品的影视改编、游戏改编、周边开发等衍生权利享有优先受让权，作者在转让第三方前需书面通知平台，平台在30日内享有同等条件下的优先购买权。这种设计既尊重了创作者的核心权益，又为平台的IP孵化业务提供了法律保障。2019年5月连尚文学全资收购漫漫漫画后，此类条款的应用更为频繁，通过将文字作品转化为漫画内容，逐步构建起小说-漫画-影视的IP开发链条。

值得注意的是，合同中对衍生作品权属的界定呈现出高度的平台倾向性。条款通常约定基于授权作品产生的改编作品（如漫画、剧本等）的著作权归乙方所有，作者享有署名权和约定比例的收益分成。这种安排与连尚文学的出海战略形成呼应——通过投资MangaToon、推文科技等企业，平台将大量作品进行翻译和改编后推向海外市场，而衍生作品权属的明确化，有效降低了跨国IP运营中的法律风险。例如，在面向东南亚市场的漫画改编中，合同中全球范围内的改编权授权条款使得平台无需反复获得作者许可，可直接推进本地化改编。

权利义务的平衡性考量

在创作者保护方面，连尚文学的合同设置了多项保障性条款。针对行业常见的霸王条款争议，合同中明确写入内容审查异议机制：乙方（平台）认为作品内容需修改时，应向作者出具书面修改意见，作者有权在收到意见后7日内提出书面异议，双方协商一致后方可进行修改。同时，合同要求平台每月5日前向作者提供上月收益明细，包括广告展示量、点击量、分成金额等数据，确保收益计算的透明度。这些条款的设置，一定程度上缓解了创作者对平台滥用审核权、隐瞒收益的担忧。