任务驱动型作文详解.docxVIP

任务驱动型作文深析与策略

任务驱动型作文，作为近年来备受关注的写作形式，其核心要义在于“任务”二字。它不再是单纯的材料解读或观点抒发，而是要求写作者在特定的情境中，依据给定的材料，完成一项具有明确指令和目标的写作任务。这种作文形式更贴近现实生活中的沟通与应用，强调真实的情境体验、具体的问题解决以及理性的思辨能力。对于写作者而言，准确理解其特质并掌握相应的写作策略，至关重要。

一、任务驱动型作文的核心特质

要驾驭任务驱动型作文，首先必须深刻理解其区别于传统材料作文的核心特质。

其一，强烈的“任务”导向性。这是其最显著的特征。题目会明确给出一个或多个具体的写作任务，如“写一封信”、“写一篇评论”、“提出建议”、“参与讨论”等。写作者必须严格围绕这些任务展开，不能脱离任务空谈。任务是写作的出发点和落脚点，也是评判文章是否合格的首要标准。

其二，真实的“情境”设置。为了使任务更具代入感和现实意义，题目往往会创设一个相对真实的情境。这个情境可能涉及社会热点、生活现象、文化争议等。写作者需要将自己置于这个情境之中，思考“我”在这样的情况下，面对这样的任务，应该如何回应。

其三，鲜明的“身份”与“对象”意识。任务驱动型作文常常会为写作者设定一个特定的身份，如“学生代表”、“社区居民”、“某报评论员”等，同时也会明确写作的读者对象。身份和对象的不同，直接决定了写作的立场、语气、内容侧重点和表达方式。

其四，材料的“限制性”与“开放性”并存。提供的材料是写作的基础和依据，写作者必须从材料中提取信息、分析问题、提炼观点，这体现了其限制性。但同时，材料也往往蕴含着多元的解读空间和讨论角度，允许写作者在遵循任务指令的前提下，展现个性化的思考和表达，这又体现了其开放性。

其五，理性的“思辨”与“解决问题”倾向。这类作文不仅考查写作者的表达能力，更注重考查其分析问题、逻辑思辨和尝试提出建设性意见的能力。它要求写作者不仅仅是“怎么看”，有时还需要思考“怎么办”，展现出积极的参与意识和解决问题的诚意。

二、精准审题：把握任务核心

审题是任务驱动型作文写作的第一要务，也是成败的关键。审题不清，轻则偏离方向，重则“下笔千言，离题万里”。

审读材料，理解内涵：材料是情境的载体，也是任务的背景。要逐字逐句阅读材料，圈点勾画关键信息，理解材料的主要内容、核心事件、涉及的人物、体现的矛盾或观点。要思考材料背后反映的深层问题是什么，它可能引发哪些思考。

辨识任务，明确指令：这是审题的核心环节。要仔细阅读题目中的“任务指令”部分，明确以下几点：

*写作任务是什么？是“评论”、“建议”、“书信”还是“发言稿”？

*写作身份是谁？以谁的名义写？这直接影响立场和语气。

*写给谁看？读者对象是谁？这决定了沟通方式和内容侧重。

*有无特殊要求？如字数限制、文体格式要求（书信的称谓落款等）。

厘清关系，抓住关键：在材料与任务之间，往往存在着内在的逻辑关联。要思考任务是如何基于材料提出的，材料中的哪些元素与完成任务直接相关。有时，任务本身也可能包含多个层面，需要区分主次，抓住核心任务。

规避陷阱，精准定位：有些题目可能会设置一些容易混淆的信息或干扰项，要仔细辨别，避免被次要信息带偏。确保自己对任务的理解是准确无误的，对写作的方向有清晰的把握。

三、构思立意：力求深刻独到

在精准审题的基础上，接下来便是构思立意。立意是文章的灵魂，直接关系到文章的深度和价值。

立足材料，提炼观点：观点必须从材料中提炼，不能凭空产生。要基于对材料的深入分析，抓住核心矛盾或问题，形成自己的见解。观点要明确、集中，不能模棱两可、泛泛而谈。

多维思考，辩证分析：对于复杂的材料，要学会从不同角度审视问题。可以运用因果分析、比较分析、正反分析等方法，进行辩证思考。既要看到事物的正面，也要看到其反面；既要理解主流观点，也要关注少数派的声音。这样才能使立意更全面、更深刻。

联系现实，彰显价值：好的立意往往能够观照现实，触及时代脉搏。将材料中的问题与社会现实、个人生活经验联系起来，思考其普遍意义或特殊启示，能让文章更具现实针对性和说服力。

力求新颖，避免平庸：在准确的基础上，要力求观点的新颖性。避免人云亦云，尝试从新的视角解读材料，提出有见地、有个性的看法。但新颖并非猎奇，必须言之成理，持之有故。

四、谋篇布局：结构清晰有序

清晰的结构是文章思路的外在体现，有助于读者理解作者的观点和论证过程。任务驱动型作文的结构安排，应服务于任务的完成和观点的表达。

引述材料，明确任务（开头）：开头部分通常需要简要引述材料相关内容（不宜过多照搬），并迅速点明自己对任务的理解和将要表达的核心观点或主要内容。如果是书信、发言稿等特定文体，需遵循相应的格式要求。

分析问题，阐述理由（主体）：这是文章的主体部分，需