2025以赛促学：浅谈新能源比赛中故障诊断项目的辅导细节问题.docxVIP

2025以赛促学：浅谈新能源比赛中故障诊断项目的

辅导细节问题

背景与目标

随着全球能源结构的深刻变革，新能源技术正以前所未有的速度发展。风能、太阳能、氢能以及电动汽车等清洁能源系统逐步成为国家战略性新兴产业的核心组成部分。在这一背景下，职业教育和高等教育领域纷纷将新能源相关课程纳入人才培养体系，并通过技能竞赛的形式推动理论与实践深度融合。“以赛促学”作为一种高效的教学改革路径，已被广泛应用于工科类专业的教学实践中。

近年来，全国职业院校技能大赛、“互联网+”大学生创新创业大赛、全国大学生节能减排社会实践与科技竞赛等赛事中，均增设了新能源应用与智能运维方向的比赛项目，其中“新能源系统故障诊断”作为关键技术环节，日益受到重视。该类赛项不仅考察参赛者对电力电子、控制逻辑、传感器网络及数据采集系统的掌握程度，更强调其综合分析能力、应急响应能力和团队协作水平。

在此趋势下，如何科学有效地开展赛前辅导工作，提升学生在真实或模拟场景下的故障排查与系统恢复能力，已成为教师团队亟需解决的关键课题。尤其在2025年新一轮赛事周期即将开启之际，优化辅导策略、细化训练流程、构建系统化备赛机制显得尤为迫切。

本报告聚焦于新能源比赛中故障诊断项目的辅导实践，结合多年带队参赛经验与行业发展趋势，深入剖析当前教学中存在的典型问题，提出具有可操作性的改进方案。旨在为一线指导教师提供一套完整、实用且具备前瞻性的辅导框架，帮助学生实现从知识积累到实战转化

2

的有效跃迁。

同时，本次研究的目标并不仅仅停留在提高比赛成绩层面，更重要的是借助竞赛平台反哺日常教学，形成“教—训—赛—评”闭环机制。通过真实任务驱动学习过程，激发学生的工程思维与创新意识，培养符合产业需求的高素质技术技能人才。最终实现以竞赛为杠杆，撬动教育教学模式的整体升级。

为此，本文将围绕需求分析、方案设计、实施路径、成效评估等多个维度展开论述，力求在理论深度与实践价值之间取得平衡，确保内容既具学术参考意义，又能直接服务于一线教学团队的实际需要。

需求分析：新能源故障诊断项目的现实挑战与育人诉求

教育转型背景下的能力重构需求

当前我国职业教育正处于由规模扩张向质量提升转型的关键阶段。传统“重讲授、轻实操”的教学方式已难以满足现代制造业对复合型技术人才的需求。特别是在新能源领域，设备高度集成化、控制系统智能化、运维环境复杂化等特点，使得单一技能模块无法支撑完整的岗位胜任力。

以光伏逆变器为例，其内部包含DC/DC变换电路、MPPT控制算法、滤波装置、并网同步单元等多个子系统。一旦出现输出功率异常或通信中断现象，可能涉及硬件损坏、软件参数错误、外部干扰等多种因素。若学生仅掌握局部原理而缺乏系统级诊断思路，则很难在有限时间内准确定位问题根源。

因此，在技能竞赛中设置综合性故障诊断任务，实际上是对未来工作岗位的真实映射。它要求参赛者不仅要熟悉各功能模块的工作机理，还需具备跨系统关联推理的能力。这种能力的培养不能依赖临时

3

突击训练，必须依托长期、系统的课程改革与实训体系建设。

与此同时，教育部近年来持续推进“岗课赛证”融通育人模式，明确提出要将岗位标准、课程内容、竞赛要求和职业资格认证有机结合。这意味着，技能竞赛不再是孤立的教学活动，而是整个专业建设链条中的重要一环。在此背景下，故障诊断项目的辅导工作必须跳出“只为拿奖”的狭隘视角，转向服务整体人才培养目标的战略定位。

竞赛规则演变带来的新挑战

观察近五年国家级新能源类赛事的技术文件可以发现，故障诊断题型的设计呈现出明显的动态演进特征。早期比赛多采用预设单一故障点的方式，如断开某一路信号线或更换损坏继电器，选手只需按照标准流程进行检测即可完成任务。

然而，自2025年起，多数赛事主办方开始引入“复合型故障”与“隐蔽性故障”设定。例如，在同一台新能源汽车动力电池管理系统 (BMS)中同时存在电压采样偏差、温度传感器虚接和CAN通信协议冲突三类问题；或者故意设置间歇性接触不良，导致故障现象时有时无，极大增加了判断难度。

此外，评分标准也日趋精细化。除了传统的“是否排除故障”结果性评价外，越来越多赛事加入了过程性指标，如诊断步骤的合理性、工具使用的规范性、安全防护措施的执行情况、记录文档的完整性等。这表明评审方更加关注选手的思维方式与职业素养，而非单纯的动手能力。

面对这些变化，原有的“模板式”辅导方法已显乏力。许多教师仍习惯于让学生背诵常见故障代码表或记忆典型波形图，却忽视了对学生逻辑推理能力和问题建模能力的训练。当遇到非典型故障组合时，

4

学生往往陷入盲目测试的困境，浪费大量宝贵时间。

更为严峻的是，部分学校受限于实训条件，未能及时