2026年高考作文备考训练之作文讲评：不断地与人“割席”,又不断地与人“同途”.docxVIP

1.原题再现

阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)

《世说新语》中记载管宁、华歆曾是好友，后来因对名利有不同的态度，二人割席断交。邓稼先曾写信给杨振宁，寄语“但愿人长久，千里共同途”,表达了希望对方为国效力的愿望；多年后，杨振宁回应，“这五十年符合‘共同途’的瞩望”。我们走在自己的人生道路上，都会不断地与人“割席”,又不断地与人“同途”。

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

2.命题思路

材料以“割席断交”与“千里同途”的对比为核心，串联人生道路上的取舍与同行。命题旨在引导新时代青年辩证看待“割席”（价值观不合时的取舍）与“同途”（理想契合时的同行）的关系，理解二者是人生成长的必然选择，最终形成“以本心定取舍，以初心赴同途”的人生态度。

3.题目类型

思辨型（关系类）：需辩证分析“割席”（坚守本心、拒绝不合的取舍）与“同途”（志同道合、携手前行的同行）的关系，探讨二者对人生成长的意义，最终落脚于新时代青年如何在价值观取舍与理想同行中找准方向，实现个人与他人、个人与社会的和谐成长。

4.关键句

核心思辨：新时代青年应秉持“割席见本心，同途赴远方”的人生智慧——既不因情面放弃原则，敢于与价值观不合者割席；也不因孤独封闭自我，勇于与志同道合者同途，在取舍与同行中坚守初心、奔赴理想。

5.界定概念和关键思维与解答以及不可逆思维架构

（1）界定概念

“割席”：源于管宁、华歆的典故，指因价值观、人生追求、行为准则不合而主动疏远、断绝关系的取舍，本质是对本心与原则的坚守，具有主动性、原则性特质。

“同途”：指因理想契合、价值观一致而携手同行的状态，既包括空间上的相伴，更包括精神上的共鸣与目标上的同向，具有共识性、成长性特质。

“人生道路”：指个体在成长过程中面临的价值选择、理想追求与人际互动，核心是“坚守本心”与“寻求共鸣”的动态平衡。

（2）关键思维与解答

肯定“割席”的价值：

割席是坚守本心的体现，能避免被不良风气影响，守住人生底线（如管宁与华歆割席，坚守淡泊名利的初心）。

敢于割席是对自我价值的明确认知，能减少无效人际消耗，让精力聚焦于理想追求，避免迷失方向。

警惕“盲目割席”的危害：

若将“割席”异化为封闭自我、拒绝包容的借口，易陷入孤高自傲的误区，错失成长机会（如因微小分歧便断然绝交，忽视人际间的磨合与包容）。

过度强调“割席”可能导致极端个人主义，缺乏团队协作意识，难以在集体中实现价值。

强调“同途”的必要性：

同途是理想的助力，志同道合者的陪伴与支持，能增强前行的勇气与动力（如邓稼先与杨振宁，虽境遇不同却心系国家，精神同途成就各自传奇）。

同途能促进思想碰撞、资源互补，让个体在集体中实现1+12的成长，推动理想更快实现（如科研团队的协同攻关，因同途而突破难关）。

辩证看待两者：

割席是“守”的智慧，守住本心与原则；同途是“行”的力量，汇聚共识与动力。无割席则易随波逐流，无同途则难行稳致远。新时代青年需做到“守中有行，行中有守”——以割席坚守原则，以同途汇聚力量，在取舍与同行中奔赴理想。

（3）不可逆思维架构

引：由材料中“割席断交”与“千里同途”的典故对比切入，点明人生道路上“取舍与同行”的核心矛盾，提出“辩证看待割席与同途”的思辨方向。

让：承认“割席”的原则性价值——它是坚守本心的盾牌，能让我们在纷繁复杂的人际中守住底线、不偏方向。

转：指出盲目“割席”的危害——将割席异化为封闭自我的借口，易陷入孤独偏执，错失成长中的包容与磨合机会。

立：强调“同途”的成长性意义——它是理想的翅膀，能汇聚志同道合的力量，让前行之路更有底气、更具温度。

深：结合历史与现实案例，论证“割席守本心，同途聚力量”的合理性，说明二者结合是人生成长的关键。

回：辩证说明二者并非对立——割席是为了更好地同途（排除干扰，遇见知音），同途是割席的升华（坚守本心后，与同类同行），二者在坚守初心的核心上实现统一。

合：提出“割席见本心，同途赴远方”的平衡之道，明确新时代青年在人际取舍与理想同行中的行为准则。

联：联系当下青年中“盲目合群”“过度独处”等现实问题，凸显平衡二者的现实意义。

呼：呼吁新时代青年以割席坚守原则，以同途汇聚力量，在取舍与同行中坚守初心、奔赴理想，成就有温度、有方向的人生。

6.漂亮标题

《割席见本心，同途赴远方》

《守本心而割席，携知音以同途》

《割席不孤，同途不盲从》

《取舍见格局，同行显初心》

《以割席守底线，以同途赴理想》

《在割席与同途中走好人生路》

7.素材积累

（1）名言警句

孔子：“道不同，不相为谋。”（强调价值观一致是同行的前提，为“割席”提供理论支撑）

王勃：“海内存知己，天涯若比邻。”（体现同途的精