(13.1)-写作-历年试题精讲1.pdfVIP

本节课程目标

真题讲解

技巧提升

范文分析

第一部分

199联考2023年考试真题

分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对

该论证的有效性进行分析和评论。

随着人口的老龄化,大家都在谈论“老年人还要不要继续工作”的话题。我们

认为,老年人应该继续工作。

我国《宪法》规定,“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务”。由此可见,

老年人继续工作是法律赋予他们的权利。

据统计,我国2019年人均预期寿命已经达到77.3岁,这说明老年人的健康水平大

大提高了,所以老年人完全有能力继续工作。

如果老年人不再继续工作而退出劳动力市场,就势必会打破劳动力市场的原有

平衡,从而造成社会劳动力短缺。如果老年人继续工作,就能有效地避免这一问题。

此外,老年人有权利追求更高质量的生活。他们想增加收入、改善生活,就应该

继续工作。再说,有规律的生活方式有益于身体健康,而工作实际上是一种有规律的

生活方式,所以老年人继续工作还有益于其身体健康。

分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对

该论证的有效性进行分析和评论。

随着人口的老龄化,大家都在谈论“老年人还要不要继续工作”的话题。我们

认为,老年人应该继续工作。

我国《宪法》规定,“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务”。由此可见,

老年人继续工作是法律赋予他们的权利。

据统计,我国2019年人均预期寿命已经达到77.3岁,这说明老年人的健康水平大

大提高了,所以老年人完全有能力继续工作。

如果老年人不再继续工作而退出劳动力市场,就势必会打破劳动力市场的原有

平衡,从而造成社会劳动力短缺。如果老年人继续工作,就能有效地避免这一问题。

此外,老年人有权利追求更高质量的生活。他们想增加收入、改善生活,就应该

继续工作。再说,有规律的生活方式有益于身体健康,而工作实际上是一种有规律的

生活方式,所以老年人继续工作还有益于其身体健康。

老年人应该继续工作?

上述材料从多个维度进行分析,认为“老年人应该继续工作”。整个论证过程

看似条分缕析,实则漏洞百出,现将其失误之处择要分析如下。

首先,材料在开篇之处由我国《宪法》的相关规定推出:老年人继续工作是法律

赋予他们的权利。这一点本身固然是正确的,但是,联系材料观点来看,作者此处明

显是“只见树木,不见森林”的片面性推理。老年人确实拥有继续工作的权利,但是

有劳动的权利不代表就应该继续工作,两者并没有直接的关系,是否要行使权利,如何

行使权利,应该具体分析。

其次,材料进一步指出:我国2019年人均预期寿命已达77.3岁,这说明老年人的健

康水平大大提高了,所以老年人完全有能力继续工作。该推理在逻辑上是难以必然

成立的。第一,仅根据人均预期寿命的提升不能推出老年人健康水平提高;第二,在

此基础上推出“老年人完全有能力继续工作”,也是将可能发生的事件当成了必然

发生的事实。

再次,材料还指出:老年人退出劳动力市场势必会造成社会劳动力短缺;如果老年

人继续工作,就能有效地避免这一问题。这样的说法明显属于片面式推理。且不

论这里存在“非黑即白”的思维,单就“势必”这样绝对化的表达方式来看,此处论

证就是难以成立的。结合实际情况来看,新的劳动力会不断进入劳动力市场,老年人

不继续工作不一定会造成这些问题。

最后,材料在卒章之处指出:工作是一种有规律的生活方式,有益于老年人身体健

康。其论证也纯属管窥蠡测。工作带来的巨大身体消耗和精神压力,很有可能损

害健康。

综上所述,由于论证逻辑的疏漏,材料列举的证据均无法保证其结论必然成立,“

老年人还要不要继续工作”还