- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合同解除裁判思路
引言
合同解除作为终止合同关系的重要方式,在民商事审判中占据关键地位。其不仅涉及合同双方的权利义务清理,更关乎交易安全与市场秩序的维护。司法实践中,合同解除纠纷往往呈现类型多样、争议点复杂的特点:既有因一方违约引发的法定解除争议,也有因约定条件触发的约定解除分歧;既有解除权行使程序是否合规的争议,也有解除后法律效果如何认定的分歧。裁判者需在“保护守约方权益”与“防止解除权滥用”之间寻求平衡,在“尊重意思自治”与“维护公平正义”之间把握尺度。本文将围绕合同解除裁判的核心逻辑,从解除权的识别、行使要件的审查、法律效果的认定三个维度展开,系统梳理裁判思路。
一、解除权的识别:裁判的
原创力文档


文档评论(0)