社工纪律自查自纠报告.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

社工纪律自查自纠报告

一、政治纪律执行情况自查及整改

(一)存在问题

1.理论学习深度不足:对习近平总书记关于社会工作的重要论述学习存在“碎片化”倾向,虽能完成每月支部安排的集中学习任务,但个人自学缺乏系统性规划。例如,在学习《关于加强社会工作专业人才队伍建设的意见》时,仅停留在通读文件条款层面,未结合社区实际案例深入分析政策落地难点;2023年个人学习笔记中,原文摘抄占比达65%,联系实际的思考性内容不足35%。

2.政治站位高度不够:在处理矛盾纠纷时,有时仅关注具体问题解决,未从“夯实基层治理基础”的政治高度把握社工职责。如某小区因公共区域改造引发居民冲突,前期仅协调施工方调整工期,未主动联合社区党委开展“共建共享”主题宣传,导致同类问题3个月内重复发生2次。

3.组织生活参与质量待提升:2023年参与支部主题党日活动12次,其中3次因“服务对象突发情况”请假,事后补学仅完成学习材料阅读,未提交心得体会;在民主评议中,对同事的批评意见多为“业务沟通需加强”等表面问题,未触及“政治理论指导实践不足”等深层次短板。

(二)整改措施

1.制定《个人政治理论学习计划表(2024-2025)》,明确每月学习主题(如一季度聚焦“社会工作与共同富裕”),采用“原文精读+案例研讨+心得撰写”模式,要求每篇学习笔记中思考性内容占比不低于60%;每月向支部书记提交学习进度清单,接受督导。

2.建立“政治视角工作法”,在接案初期增加“政治影响评估”环节。例如,处理邻里矛盾时,同步分析是否涉及基层党组织凝聚力建设;开展社区活动时,主动嵌入“红色文化”元素,2024年计划联合社区党委举办“红色家风故事汇”等活动4场。

3.严格执行组织生活考勤制度,非特殊情况不请假;补学内容需提交2000字以上学习报告,由支部委员点评;民主评议前广泛征求服务对象、同事意见,重点围绕“政治理论转化为服务效能”“贯彻上级决策部署力度”等方面开展批评与自我批评。

二、职业操守践行情况自查及整改

(一)存在问题

1.专业能力与服务需求不匹配:在开展青少年心理健康服务时,仅能完成基础情绪疏导,对抑郁倾向识别、家庭系统干预等专业技术掌握不足。2023年某个案中,服务对象出现自伤行为前已有睡眠障碍、社交回避等预警信号,但因缺乏心理测评工具使用经验,未能及时转介专业机构,导致服务对象送医治疗延迟1周。

2.服务态度存在“选择性投入”:对配合度高、问题直观的服务对象(如空巢老人日常陪伴)投入精力较多,对“问题复杂型”对象(如长期失业青年家庭关系修复)存在畏难情绪。2023年服务台账显示,前者个案平均跟进时长为4.2个月,后者仅为2.1个月,且30%的复杂个案在3个月内因“服务对象不配合”结案,未深入分析自身介入方法缺陷。

3.伦理边界把控不严:与部分服务对象建立“朋友式”联系,存在私下添加微信、接受节日小礼品(如手工糕点)等情况。2023年春节期间,曾接受某服务对象赠送的自制腊肠2斤,虽未影响服务公正性,但违反了《社会工作者职业道德指引》中“避免与服务对象产生非专业关系”的规定;个别个案记录中出现“王阿姨人特别好,像我妈妈”等主观评价,影响了服务记录的客观性。

(二)整改措施

1.制定《专业能力提升计划》,2024年完成“认知行为疗法”“家庭治疗技术”等专项培训80课时,考取中级社会工作师资格证书;建立“个案研讨小组”,每月选取1例复杂个案,邀请督导、心理咨询师共同分析干预策略;针对青少年服务,购置PHQ-9抑郁量表、GAD-7焦虑量表等工具,规范测评流程,确保预警信号识别率提升至100%。

2.推行“服务对象分类管理”,对复杂个案实行“双社工+督导”跟进模式,2024年复杂个案平均跟进时长延长至6个月;建立“服务成效回溯机制”,对已结案的复杂个案每季度回访1次,评估服务效果持续性;在绩效考核中,将复杂个案完成率(目标50%)与评优、奖金直接挂钩。

3.签订《社工伦理承诺书》,明确“不接受服务对象任何形式馈赠(价值超50元)”“非工作时间不单独与服务对象私下接触”等条款;个案记录统一使用中性表述,禁止出现主观情感评价;建立“伦理自查日志”,每日记录与服务对象互动情况,每月提交督导审核,发现违规行为立即启动内部问责。

三、服务规范落实情况自查及整改

(一)存在问题

1.服务流程执行不严格:在开展社区需求调查时,存在“样本代表性不足”问题。2023年某社区老年服务需求调查仅覆盖晨练群体(占老年人口23%),未访谈居家养老、失能老人等群体,导致后续开设的“太极班”参与率达85%,但“上门护理服务”因需求统计偏差仅服务12人,与实际需求(45人)差距显著。

2.服务档案管理不规范:部分个案记录存在“关键信息缺失”“时间逻辑混乱”问题。抽查2023年

文档评论(0)

伍四姐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档