重大危险源评价的程序方法和指标体系.docxVIP

重大危险源评价的程序方法和指标体系.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

重大危险源评价的程序方法和指标体系

重大危险源评价是安全生产风险管理的核心环节,通过系统性分析识别潜在风险源、量化风险等级并提出管控措施,为预防重特大事故提供科学依据。其程序方法的规范性与指标体系的合理性直接影响评价结果的准确性,进而决定企业安全管理策略的有效性。

一、重大危险源评价的基本程序

重大危险源评价程序遵循“准备-辨识-分析-评估-应用”的逻辑链条,各阶段既相对独立又紧密关联,需严格按照技术规范和行业标准实施。

1.前期准备阶段

前期准备是评价工作的基础,主要包括资料收集与人员组织两方面。资料收集需覆盖三类核心信息:一是法规标准,如《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218)、《重大危险源安全监控通用技术规范》(AQ3035)等;二是企业基础数据,包括工艺流程图、设备清单、物质存储量及特性(如闪点、爆炸极限)、周边环境敏感点分布(如居民区、学校、河流);三是历史事故记录,分析同类企业或本单位过往事故的致因与后果。人员组织需组建跨专业团队,成员应涵盖安全工程、化工工艺、环境科学等领域专家,确保多维度分析能力。例如,某石化企业在评价前收集了近十年装置泄漏事故数据,结合最新工艺参数调整辨识范围,为后续分析提供了可靠依据。

2.危险源辨识阶段

辨识是确定评价对象的关键步骤,需依据《危险化学品重大危险源辨识》等标准,采用“清单核对+现场核查”的方法。首先,对照标准中临界量规定,筛选出存储量或使用量超过临界值的物质(如汽油临界量200吨、液氨临界量10吨);其次,结合工艺特性识别非物质类危险源,如高温高压设备、受限空间作业环境、自动控制系统失效风险等。辨识过程中需注意动态性,对于改扩建项目或工艺调整后的装置,需重新核定危险源范围。例如,某化工企业因新增甲醇储罐,存储量从150吨增至250吨(甲醇临界量500吨),虽未超临界值但接近阈值,仍需纳入重点辨识范围。

3.风险分析阶段

风险分析聚焦“事故可能性”与“后果严重性”的双维度解析。可能性分析需识别触发因素,包括人的不安全行为(如误操作)、物的不安全状态(如设备腐蚀)、管理缺陷(如巡检制度缺失)及环境因素(如极端天气);后果分析需模拟事故类型(火灾、爆炸、泄漏)及其影响范围,可借助定量模型计算热辐射强度、爆炸超压、有毒物质扩散浓度等参数。例如,对于液化石油气储罐,需分析泄漏后形成蒸气云的概率,结合风速、地形等条件计算爆炸火球的半径及对周边500米范围内人员的伤害程度。

4.风险评估阶段

评估是对风险分析结果的量化判定,需根据风险等级划分标准(通常分为重大、较大、一般、较小四级)确定最终等级。定性评估可采用风险矩阵法,将可能性(高、中、低)与后果(严重、较严重、一般)组合形成风险等级;定量评估则通过计算个人风险(PR)和社会风险(SR)数值,与可接受风险标准(如个人风险1×10??/年、社会风险FN曲线)对比。例如,某企业液氯储罐的个人风险计算值为2×10??/年,超过可接受标准,需判定为重大风险。

5.结果应用阶段

评价结果需转化为具体管理措施,主要包括分级管控与整改建议两方面。分级管控要求对重大风险源实施“企业-车间-班组”三级监控,配备在线监测系统(如可燃气体检测仪、温度压力传感器)并设置预警阈值;较大及以下风险源可通过加强巡检、完善操作规程控制。整改建议需针对分析中发现的薄弱环节,如对管理缺陷提出“建立双人复核制度”,对技术缺陷提出“更换腐蚀管道”,并明确整改时限与责任主体。

二、重大危险源评价的主要方法

评价方法的选择需结合危险源类型、数据可获得性及评价目标,目前常用方法可分为定性、定量与综合评价三类。

1.定性评价方法

定性方法侧重风险的性质判断,适用于数据有限或初步筛查场景。

-安全检查表法(SCL):依据法规标准、经验知识编制检查表(如设备完整性、操作合规性、应急设施有效性等条目),通过现场检查逐项打分,得分低于阈值(如80分)则判定为高风险。其优点是操作简便、针对性强,缺点是依赖检查人员经验,难以量化风险程度。

-故障类型和影响分析法(FMEA):系统分析每个设备或部件的可能故障类型(如泵泄漏、阀门卡阻),评估其对系统的影响(如局部停车、物料泄漏)及严重度等级(Ⅰ级:人员死亡;Ⅱ级:重伤;Ⅲ级:轻伤;Ⅳ级:无伤害)。该方法有助于识别单点故障,但需全面覆盖所有部件,工作量较大。

2.定量评价方法

定量方法通过数学模型计算风险数值,适用于需要精确风险排序的场景。

-道化学火灾爆炸指数法(DOW):以物质系数(MF)为基础,结合一般工艺危险系数(F1)和特殊工艺危险系数(F2)计算火灾爆炸指数(FEI),并根据危险区域范围(暴露区域半径=0.84×FEI×0.3048米)评估财产损失。该方法在化工行业应用广泛,但未考虑管理因素对风险的降低作用。

-故障树分析法(FTA

文档评论(0)

小Tt + 关注
实名认证
服务提供商

一级建造师、一级造价工程师持证人

专注于文案、招投标文件、企业体系规章制定的个性定制,修改,润色等,本人已有11年相关工作经验,具有扎实的文案功底,可承接演讲稿、读后感、招投标文件等多方面的工作。欢迎大家咨询~

领域认证该用户于2023年11月03日上传了一级建造师、一级造价工程师

1亿VIP精品文档

相关文档