论文设计_管理学_企业数据资产的价值评估与管理策略_202510.docx

PAGE

PAGE2

《论文设计_管理学_企业数据资产的价值评估与管理策略_202510》

摘要

在数字经济蓬勃发展的时代背景下，数据作为新型生产要素的战略地位日益凸显，其资产化管理已成为企业提升核心竞争力的关键路径。近年来，国家相继出台《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》等政策文件，明确将数据纳入资产范畴，但企业在实践过程中面临数据资产边界模糊、价值难以量化、管理机制缺失等现实困境。这些问题不仅制约了数据要素的市场化配置效率，更导致企业错失数字化转型的战略机遇。本研究聚焦企业数据资产的价值评估与管理策略，旨在系统界定数据资产的内涵边界与分类体系，构建科学合理的价值评估模型，并探索全生命周期管理的关键环节与风险管控机制。研究采用理论分析与实证设计相结合的方法，通过文献研究梳理国内外理论脉络，结合案例企业数据采集与系统建模，创新性地提出融合成本法与收益法的动态评估框架，并设计了一套涵盖数据采集、存储、应用、变现的全流程管理系统。研究的核心创新点在于突破传统资产评估的静态视角，引入数据时效性、应用场景适配度等动态因子，构建了可量化、可操作的价值评估算法模型，同时将风险管理嵌入管理策略体系，形成闭环管理机制。研究结果表明，数据资产的价值评估需兼顾历史成本与未来收益，其管理策略应突出场景化应用与风险动态监控，这不仅为理论界提供了数据资产价值形成的微观解释机制，更为企业实践提供了可落地的管理工具与实施路径，对推动数据要素市场规范化发展具有重要实践意义。

关键词

数据资产；价值评估；管理策略；成本法；收益法；数据分类；风险管控；变现策略

第一章绪论

1.1研究背景与意义

当前，全球数字经济规模持续扩张，据中国信息通信研究院发布的《全球数字经济白皮书（2023年）》显示，2022年全球数字经济规模已达38万亿美元，占GDP比重超过45%。在此背景下，数据作为关键生产要素的战略价值被空前重视，国家层面密集出台政策法规推动数据资产化进程。2022年12月，中共中央、国务院印发的“数据二十条”明确提出建立数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权的分置产权运行机制，标志着数据正式从资源属性向资产属性转变。这一政策转向为企业数据资产管理提供了制度保障，但同时也暴露出实践层面的深层矛盾：企业普遍缺乏对数据资产边界的清晰认知，大量数据资源因分类混乱而无法有效确权，导致数据交易市场活跃度不足，2023年我国数据交易所实际成交额仅占理论市场规模的15%左右。

从行业实践看，金融、零售、制造等领域的领军企业虽已启动数据资产管理试点，但仍面临系统性挑战。以某头部电商平台为例，其日均产生超过100PB的用户行为数据，但其中非结构化数据（如用户评论、视频内容）的利用率不足30%，结构化数据（如交易记录、库存信息）也因评估标准缺失而难以在财务报表中体现价值。这种状况直接导致企业数据投资回报率（ROI）测算失真，2023年麦肯锡调研报告指出，超过60%的企业无法准确衡量数据项目的经济效益，造成资源错配与战略决策偏差。更严峻的是，数据资产边界不清引发的权属纠纷日益增多，2022年全国涉及数据权属的司法案件同比增长47%，凸显出理论研究与实践需求的严重脱节。

研究数据资产的价值评估与管理策略具有多维度的深层意义。在理论层面，本研究将资产定价理论与信息经济学深度融合，突破传统有形资产评估的局限性，构建适用于数据要素的专属理论框架，为管理学、会计学交叉研究开辟新方向。在方法论层面，通过开发动态评估模型与风险管理算法，弥补了现有研究中量化工具缺失的短板，推动数据资产管理从定性描述向精准量化转型。在实践层面，研究成果可直接指导企业建立标准化的数据资产目录与价值评估流程，助力财务部门将数据资产纳入资产负债表，同时为数据交易所提供科学的定价参考，促进数据要素市场的规范化运行。尤其在当前数据资产入表政策落地的关键节点，本研究对于解决企业“不敢确权、不会估值、难以变现”的痛点具有紧迫的现实价值，将为我国数据要素市场建设提供可复制的管理范式。

1.2研究目的与内容

本研究的核心目标是构建一套科学、系统、可操作的企业数据资产价值评估与管理策略体系，实现从理论到实践的完整闭环。具体而言，研究旨在达成三个层次的目标：在基础层面，明确界定企业数据资产的法律边界与技术边界，建立结构化与非结构化数据的分类标准；在方法层面，设计融合多维度因子的价值评估模型，解决成本法与收益法在数据资产场景下的适配性问题；在应用层面，提出覆盖数据全生命周期的管理策略，平衡价值变现与风险管控的辩证关系。这些目标共同指向一个根本诉求：将数据资产从隐性资源转化为显性价值，为企业数字化转型提供可量化的决策依据。

研究内容严格围绕数据资产管理的核心链条展开，形成逻辑严密的四维体系。首先，针对数据