2025年最新博弈论的考试题型及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年最新博弈论的考试题型及答案

一、单项选择题(本大题共10小题,每小题3分,共30分。在每小题列出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的)

1.博弈论的正式理论基础奠定于冯·诺伊曼和奥斯卡·摩根斯特恩的哪部著作()

A.《国富论》B.《博弈论与经济行为》C.《纳什均衡导论》D.《策略思维》

2.下列关于“纳什均衡”的表述,正确的是()

A.纳什均衡状态下,所有参与者的收益总和最大

B.纳什均衡中,任一参与者单方面改变策略都无法提高自身收益

C.每个博弈都只存在唯一的纳什均衡

D.纳什均衡必然是帕累托最优状态

3.“囚徒困境”博弈中,两个囚徒的占优策略是()

A.都沉默B.都坦白C.一人坦白一人沉默D.随机选择策略

4.下列博弈模型中,属于协调博弈的典型案例是()

A.猎鹿博弈B.性别战博弈C.交通博弈D.智猪博弈

5.子博弈完美纳什均衡的核心作用是()

A.扩大均衡解的范围B.排除不可信的威胁策略

C.确保参与者收益均等D.适用于所有静态博弈场景

6.下列关于“共同知识”的说法,错误的是()

A.是常规博弈场景的重要前提B.指所有参与者都知晓且知道对方知晓的信息

C.现实中复杂博弈往往缺乏完整的共同知识D.共同知识的缺失会导致博弈无均衡解

7.企业A和企业B进行价格竞争,若双方都降价则各亏损200万;都不降价则各盈利300万;一方降价另一方不降价,则降价方盈利500万,不降价方亏损100万。该博弈的纳什均衡是()

A.都降价B.都不降价C.A降价B不降价D.A不降价B降价

8.下列博弈类型中,参与者行动有先后顺序的是()

A.静态零和博弈B.动态非零和博弈C.完全信息静态博弈D.矩阵博弈

9.“智猪博弈”中,小猪的最优策略是()

A.主动按按钮B.等待大猪按按钮C.随机决定是否按按钮D.与大猪轮流按按钮

10.下列实际场景中,最适合用矩阵博弈进行分析的是()

A.多轮次的商业谈判B.两家企业的广告投放决策C.复杂的国际军备竞赛D.动态调整的供应链定价

二、判断题(本大题共5小题,每小题2分,共10分。对的打“√”,错的打“×”)

1.零和博弈中,一方的收益必然等于另一方的损失,总收益恒为零。()

2.混合策略纳什均衡是指参与者以一定概率随机选择不同策略的均衡状态。()

3.田忌赛马的故事体现了动态博弈中策略调整的重要性,属于完全信息博弈。()

4.所有博弈都存在至少一个纯策略纳什均衡。()

5.博弈论模型在现实应用中可直接套用,无需考虑场景复杂性的影响。()

三、计算题(本大题共2小题,每小题15分,共30分。要求写出详细计算过程)

1.已知甲、乙两家企业在新产品上市时面临“高端定价”和“低端定价”两种策略选择,其收益矩阵如下(单位:万元),其中行代表甲企业,列代表乙企业。

甲\乙

高端定价

低端定价

高端定价

(800,700)

(300,900)

低端定价

(950,400)

(500,550)

请回答:(1)找出两家企业的占优策略;(2)确定该博弈的纯策略纳什均衡;(3)若甲企业先决策,乙企业根据甲的决策再选择策略,计算此时的子博弈完美纳什均衡。

2.在“剪刀-石头-布”博弈中,参与者A和B的收益规则为:赢者得1分,输者得-1分,平局得0分。请:(1)构建该博弈的收益矩阵;(2)证明该博弈不存在纯策略纳什均衡;(3)计算双方的混合策略纳什均衡。

四、案例分析题(本大题共2小题,每小题15分,共30分。要求结合博弈论理论,分析逻辑清晰)

1.案例:某地区有两家大型超市A和B,长期以来在促销活动上存在竞争关系。若两家同时开展“周年庆促销”,则各投入促销成本50万元,最终各盈利100万元;若只有一家开展促销,开展方盈利200万元,未开展方因客户流失亏损30万元;若两家都不开展促销,各盈利150万元。

请结合上述案例,回答:(1)该博弈属于哪种经典博弈模型?请说明理由;(2)分析两家超市的策略选择及博弈均衡结果;(3)若两家超市签订合作协议共同决定是否促销,能否实现更优的博弈结果?请解释原因。

2.案例:在环境保护领域,多个企业共同面临“治理污染”和“排放污染”的选择。若所有企业都治理污染,各承担治理成本20万元,因环境改善带来的长期收益为50万元,净收益30万元;若部分企业治理、部分企业排放,治理企业净收益-10万元(承担成本无收益),排放企业净收益40万元(无成本获收益);若所有企业都排放污染,各因环境恶化承受损失10万元。

请回答:(1)构

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档