第五课 正确运用判断 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维.pptxVIP

第五课 正确运用判断 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

;;1.判断的含义,基本特征,检验标准,表达,分类(P30-32)

2.性质判断(直言判断)的含义、构成、种类(P32-34)

3.关系判断的含义、构成、类型(P34-35)

4.复合判断的含义、组成、类型(P37)

5.联言判断的结构、真假(P37)

6.选言判断的结构、种类、真假(P38-P39)

7.假言判断的结构、种类、真假(P40-P41)

;考情统计与分析;考情统计与分析;;;总类型;含义;学以致用:材料中引号内的语句,作为判断的表述分别有什么问题?;;对称性关系;传递性关系;学以致用;含义;;;当联言判断用单句表达时,在形式上与关系判断很容易混淆。

例如:①小刘和小赵是球迷。②小刘和小赵是同乡。

区别联言判断和关系判断的方法:

是将单句变成复句看是否成立:

联言判断变成复句后,每个分句都成立;关系判断变成复句后,两个分句都不成立。

①变成“小刘是球迷,小赵也是球迷”,句子成立。

②变成“小刘是同乡,小赵也是同乡”,句子不成立。

2.【注】联言判断不仅要求联言支同真,而且要求联言支之间有联系、不能割裂,否则,就无实际意义。例:袁隆平是劳动模范,并且不往低处流。

3.假言判断真假的决定因素:①假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物情况之间条件关系能否成立。

②如果前件和后件都是假的,但是事物情况之间确实存在着某种条件关系,这样的判断仍然可以是真的。

例如:如果人可以长生不老,那么地球上的人早就没地方站了。

;;;;列举以下判断为真的条件下可能出现的情况

;;假言判断的真假:假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。;(2)必要条件假言判断:

①含义:必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况,前一种情况就是后一种情况的必要条件。必要条件假言判断是反映事物之间必要条件关系的判断。

②逻辑形式:只有p,才q。“只有……才……”“必须……才……”“除非……才……”“……才……”“没有……就没有……”;(3)充分必要条件假言判断:

①含义:有了这种情况,必将产生某种情况;没有这种情况,必不产生该种情况。这种条件关系就是充分必要条件关系。充分必要条件假言判断是反映事物情况之间充分必要条件的判断,是同时断定充分和必要两种条件的假言判断。

②逻辑形式:p当且仅当q或者当且仅当p,则q。“……当且仅当……才……”“只有并且只有…才…”“…当且仅当…”“如果…就…并且如果不…就不…”;★充分条件假言判断真假值口诀:

前件真,后件就一定真;

后件假,前件就一定假。

肯前必肯后,否后必否前;否前未必否后;这个判断是说:有了“学习方法不当”这个情况,就会出现“不能提高学习效率”的情况。“学习方法不当”却“提高了学习效率”是不可能的。前件推后件成立。

这是一个充分条件假言判断。;【链接】常用的假言判断的推理规则;联言判断口诀:全真则真、一假则假

选言判断口诀相容:一真即真、全假则假

不相容:有且只有一真为真、全假全真皆假

假言判断口诀:

充分前推后,有前必有后,无前未必无后:

肯前肯后(否后否前)

必要后推前,有后必有前,有前未必有后:

肯后肯前(否前否后);①若要人不知,除非已莫为。

必要条件假言判断。这一复合判断的典型形式是“只有己莫为,才能人不知”。由此可知,这是一个必要条件假言判断-无前必无后

②谦虚使人进步,骄傲使人落后。

必要条件假言判断和充分条件假言判断。前一语句表达的是必要条件假言判断,其典型形式是“只有谦虚才能使人进步”-无前必无后;后一语句是充分条件假言判断,其典型形式是“如果某人骄傲,那么他就会落后”-有前必有后。

这部作品欠佳,或是因为内容上有问题,或是因为形式上有缺点。

相容选言判断。这个判断断定了这部作品欠佳的两种可能原因,一是“内容上有问题”,二是“形式上有缺点”,而这两种原因也可以同时存在,至少有一个原因是真的,所以这是一个相容选言判断。

④知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒。

联言判断。这是一个具有四个支判断的联言判断。在这个复合判断中,联结项“并且”被省略了。

;真题溯源·考向探究;真题溯源·考向探究;;2.(2024·湖南怀化·三模)2024年3月,习近平总书记在湖南第一师范学院(城南书院校区)考察时进一步强调,学校要立德树人,就要上好思政课,教育引导学生明德知耻,树牢社会主义核心价值观,立报国强国大志向,努力成为堪当强国建设、民族复兴大任的栋梁之材。以此判断为前提,可必然推出的结论是(???)

①如果学校不能上好思政课,就不

您可能关注的文档

文档评论(0)

一直在奔跑 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档