苏轼妙语拒友的历史典故.docxVIP

苏轼妙语拒友的历史典故

苏轼妙语拒友的历史典故

北宋熙宁年间，文坛巨擘苏轼在杭州任通判，正值他仕途顺遂、才华横溢之时。这一时期，苏轼不仅以其诗文闻名于世，更以其机智幽默、应对如流的言辞为人所称道。在众多关于苏轼言谈机敏的记载中，有一则拒友邀游的典故，充分展现了他处世的智慧与文学才华。

一、典故背景

熙宁六年（1073年）春，杭州城内百花盛开，游人如织。当时，苏轼的好友、时任杭州知州的陈襄（字述古）邀请苏轼一同前往西湖游览，并欲请他为新建的望湖楼题写匾额。陈襄与苏轼私交甚笃，两人经常诗文唱和，共赏西湖美景。然而，此次邀请却暗含玄机。

原来，陈襄虽为地方长官，但在政治上属于保守派，与当时推行新法的王安石政见不合。他此次邀请苏轼，除了游湖赏景外，更希望借助苏轼的文名和影响力，为自己在杭州的政绩增添光彩，同时也是一种政治姿态的展示。

苏轼当时虽为杭州通判，但因其文名远播，各地官员争相与之结交，希望得到他的题字或诗文，以提升自己的声望。然而，苏轼深知自己作为官员，应当保持中立，不卷入党争，同时他也对一些官员借题字沽名钓誉的做法心存芥蒂。

二、邀游与婉拒

一日，陈襄派遣使者来到苏轼府上，转达邀请之意。使者言辞恳切，称知州大人欲与苏轼共赏西湖春色，并请他为新建望湖楼题字。苏轼听后，心中已有计较。

次日，苏轼来到陈襄府上回访。两人寒暄过后，陈襄便提及邀游之事，并说：西湖春色正浓，望湖楼新成，贤弟若能同游，并为楼阁题字，实乃一大盛事。

苏轼闻言，微笑着说道：知州大人盛情，轼本应欣然前往。然近日公务繁忙，实难抽身。再者，轼素不擅题字，恐有辱知州大人雅楼。

陈襄见苏轼推辞，便进一步劝说：贤弟过谦了。你的书法诗文，天下闻名，能为望湖楼题字，实乃楼阁之幸。

苏轼见陈襄坚持，便换了一种方式回应：知州大人有所不知，近日轼偶得一梦，梦见一位仙人对我言道：尔虽才华横溢，然当谨言慎行，不可轻易为他人题字，以免招致非议。轼素来迷信，故不敢违逆仙人之言。

陈襄闻言，笑道：贤弟此言差矣。梦中之语，岂可当真？

苏轼正色道：知州大人，轼虽不才，却也懂得君子爱财，取之有道的道理。题字一事，看似小事，实则关乎名节。轼若为知州大人题字，外人或以为轼与大人政见相同，或以为轼在巴结权贵。轼不愿因此招致误解，更不愿因小失大。

陈襄听后，面露尴尬之色，但仍不甘心，继续劝说：贤弟多虑了。你我乃知交好友，题字不过是为了增添雅兴，何来巴结之说？

苏轼见陈襄仍不明白自己的用意，便直言道：知州大人，轼近日读《庄子》，有言曰：井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。轼虽愚钝，却也明白一些道理。题字一事，看似简单，实则关乎名节。轼若为大人题字，或有人以为轼在攀附权贵；或有人以为轼在党同伐异；更有人可能借此攻击大人。轼不愿因此事给大人带来不必要的麻烦。

陈襄听后，终于明白了苏轼的用意，不禁感叹道：贤弟所言极是。是陈某太过执着于虚名了。

苏轼见陈襄醒悟，便笑道：知州大人不必介怀。轼虽不能为望湖楼题字，却愿为大人作一首《望湖楼醉书》，以记此楼之美景。此诗不题于楼阁，却存于心间，岂不美哉？

陈襄闻言，大喜过望，连声道好。

三、妙语解析

苏轼此次婉拒陈襄的邀请，看似简单，实则蕴含深意。他的言辞巧妙，既表达了自己的立场，又不伤及朋友情面，堪称妙语拒友的典范。

首先，苏轼以公务繁忙为由，委婉表达了自己的不便。这是一种常见的拒绝方式，既不会直接伤害对方的感情，又能达到拒绝的目的。

其次，当陈襄进一步劝说时，苏轼以不擅题字为由，再次婉拒。这是一种自谦的方式，既表达了自己的谦逊，又暗示了自己对题字一事的谨慎态度。

当陈襄仍不放弃时，苏轼便搬出了仙人托梦的说法。这一看似荒诞的理由，实则是苏轼的一种策略。在中国传统文化中，梦往往被视为天意的象征，以梦为由拒绝，既不会直接伤害对方的感情，又能表明自己的坚定立场。

当陈襄对此表示怀疑时，苏轼便直接点明了题字可能带来的政治影响。他明确表示，不愿因题字一事而卷入党争，或给人留下攀附权贵的印象。这表明苏轼对政治形势有着清醒的认识，也体现了他作为官员的责任感和谨慎态度。

最后，当陈襄仍不理解时，苏轼引用《庄子》中的名言，进一步阐明了自己的立场。这不仅显示了他的学识渊博，也表明了他对名节的重视。同时，他提出愿意为陈襄作诗但不题字的建议，既保全了朋友的面子，又坚持了自己的原则。

苏轼的这番话，看似简单，实则蕴含着深刻的处世智慧。他既表达了对朋友的尊重，又坚持了自己的原则；既避免了直接拒绝的伤害，又明确了自己的立场。这种软中带硬的