- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
人力资源招聘面试评分与结果反馈模板
适用工作情境
单岗位多轮面试(初试、复试、终试)后的统一评分;
招聘团队集体面试后的汇总评价;
需要规范面试流程、统一评价标准,保证招聘公平性与客观性的场景;
为候选人提供明确反馈意见(录用、不录用或待观察)时的记录与依据。
详细操作流程
第一步:面试前准备
明确岗位需求:HR与用人部门沟通,确定岗位的核心能力要求(如专业技能、沟通协作、问题解决能力等),并细化各维度的评价标准(避免模糊描述,如“沟通能力好”可细化为“能清晰表达观点,准确理解他人需求”)。
熟悉模板内容:面试官提前阅读本模板,熟悉评分维度、等级定义及填写说明,保证评价尺度一致。
准备面试记录工具:除本模板外,可辅以面试记录表,详细记录候选人的具体行为案例(如“曾主导项目,通过方法解决问题”),作为评分支撑。
第二步:面试中客观记录
聚焦行为表现:面试过程中,重点关注候选人的实际行为而非主观印象,例如:
专业能力:询问过往项目经验时,候选人是否提供具体数据、方法或成果;
团队协作:描述团队角色时,是否提及如何协调资源、解决冲突;
职业素养:回答问题时是否逻辑清晰、态度诚恳,对职业是否有规划。
实时记录关键信息:避免依赖记忆,在面试记录表中即时捕捉候选人的典型言行,保证评分时“有据可依”。
第三步:面试后独立评分
逐项维度评分:根据面试记录,对照模板中的评分维度,独立为候选人打分(建议采用1-5分制,1分最低,5分最高,具体定义见模板表单)。
备注具体事例:在“评价意见”栏简要说明评分依据,例如:“专业能力4分,能熟练使用工具,且对行业最新趋势有一定知晓,但缺乏大型项目统筹经验”。
汇总总分与建议:计算各维度加权平均分(若岗位侧重某能力,可调整权重),初步提出录用建议(“推荐录用”“不推荐录用”“建议复试”)。
第四步:团队评审与反馈
集体讨论校准:若为多面试官,需汇总各评分表,对差异较大的维度(如沟通能力)结合具体事例进行讨论,达成统一评价,避免个人主观偏差。
确定最终结果:根据综合评分及团队意见,明确候选人最终结果(录用/不录用/待观察),并由HR负责人签字确认。
反馈候选人:
录用候选人:HR通过电话/邮件告知结果,同步说明后续入职流程;
不录用候选人:HR在3个工作日内通过邮件或电话发送简要反馈(避免模糊评价,如“您的专业能力与岗位有差距”,可具体为“您在领域的经验与岗位需求匹配度较低,建议后续加强技能”);
待观察候选人:明确观察周期及后续安排(如“建议1个月内补充项目经验后再次沟通”)。
评分与反馈模板表单
基本信息
候选人姓名
*
应聘岗位
面试轮次
□初试□复试□终试
面试日期
面试官
*
联系方式
(仅内部填写)
评分维度与标准(每项维度请根据1-5分评分,并在“评价意见”栏说明理由)
评价维度
权重
评分标准
得分(1-5分)
评价意见
专业能力
30%
1分:无相关基础;2分:知晓基础概念;3分:掌握核心技能,可独立完成基础任务;4分:熟练应用技能,能解决复杂问题;5分:精通领域技能,有创新成果。
沟通表达能力
20%
1分:表达混乱,无法理解;2分:基本表达清晰,但逻辑性弱;3分:表达流畅,能准确传递信息;4分:表达简洁有力,善于倾听并回应;5分:沟通富有感染力,能高效推动共识。
团队协作意识
15%
1分:缺乏合作意愿,推诿责任;2分:被动配合,无主动贡献;3分:能融入团队,完成协作任务;4分:积极协调资源,促进团队目标达成;5分:具备领导力,能带领团队解决问题。
问题解决能力
15%
1分:无法识别问题;2分:能发觉问题但缺乏解决方案;3分:提出常规解决方案;4分:能分析问题本质,提供创新方案;5分:高效解决问题,并总结经验优化流程。
职业素养与稳定性
20%
1分:态度消极,职业规划模糊;2分:态度尚可,但稳定性存疑;3分:职业目标明确,稳定性较好;4分:积极主动,责任心强,与企业价值观契合;5分:以结果为导向,具备长期发展潜力。
综合评价与结果
总分:(各维度得分×权重)之和=_______分
优势总结:
待改进方面:
录用建议:□推荐录用□不推荐录用□建议复试(需补充说明:______________________)
面试官签字:*日期:______年_月_日
使用关键提示
保持客观性:评分时严格基于候选人实际表现,避免受学历、背景等非岗位相关因素影响,杜绝“晕轮效应”(如因某项能力强而忽略其他短板)。
统一评价尺度:若多名面试官参与,需提前对评分标准达成共识(如“熟练应用技能”的具体定义),保证不同面试官对同一维度的判断差异不超过1分。
及时性与保密性:面试后24小时内完成评分表提交,结果仅限招聘团队及用人部门知晓,严禁对外泄露候选人信息及评价内容。
反馈建设性:不录用反馈需具
原创力文档


文档评论(0)