员工降职考核管理流程.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

员工降职考核管理流程

作为在人力资源领域摸爬滚打近十年的“老HR”,我太明白降职考核对员工意味着什么——它不是简单的“职位下调”,更像是一面镜子,既照见企业管理的严谨度,也映出员工职业发展的转折点。这十年来,我参与过30多例降职考核,见过员工红着眼眶问“为什么是我”,也见过有人调整心态后在新岗位重新绽放。今天我就把这套经过实践打磨的流程梳理出来,既是经验总结,也希望能给同行一点参考。

一、为什么要制定这套流程?(总述目的与原则)

我们常说“管理有温度,制度有尺度”。降职考核不是“打压员工的工具”,而是企业与员工共同“校准发展方向”的机制。这套流程的核心目的有三个:

一是规范操作,避免因主观判断或流程缺失引发劳动纠纷;二是保护员工权益,让降职决定有迹可循、有据可依;三是推动双向成长,既帮助企业优化人力配置,也给员工一次“重新定位”的机会。

在设计流程时,我们始终坚守两个原则:

第一,“非必要不降职”。只有当员工确实无法胜任当前岗位,且调岗、培训等其他措施无效时,才启动降职考核;

第二,“透明可申诉”。从触发条件到结果确认,每个环节都要让员工“看得明白、说得清楚”,避免“暗箱操作”的质疑。

二、流程具体怎么跑?(分步骤详解,递进+并列逻辑)

(一)第一步:明确“降职”的触发条件——不是拍脑袋决定的!

很多人以为“降职”就是领导看不顺眼,其实我们内部有严格的触发清单。根据近三年的案例,最常见的触发条件有三类:

绩效持续不达标(占比60%)

比如连续两个考核周期(一般是季度)绩效得分低于岗位要求的70分(满分100),且经1个月针对性辅导后仍无改善。去年有个市场部主管,KPI里“客户转化率”连续3个月只有目标值的55%,我们分析后发现是他擅长执行但缺乏策略规划能力,这才启动降职评估。

岗位职能调整(占比25%)

企业战略变化或业务线收缩时,可能导致部分岗位冗余。比如前年公司调整组织架构,原来的“区域督导岗”合并为“大区统筹岗”,有3名督导因无法适应新岗位的“跨区域协调”要求,进入降职流程。

能力与岗位不匹配(占比15%)

这里的“能力”包括专业技能、团队协作、管理能力等。最典型的是“业务骨干升主管后管不好团队”。我曾跟进过一个技术部案例:某工程师技术评级S级,但晋升主管后,团队成员离职率连续两个月超30%,员工反馈“他只自己干活,从不教我们”,这属于“专业能力强但管理能力弱”,最终评估后降为高级工程师。

特别提醒:触发条件必须基于客观数据(如绩效表、考勤记录、客户投诉单),绝对不能是“领导感觉他态度不好”这种主观判断!

(二)第二步:初步评估——先别急着下结论!

触发条件出现后,直属领导要在5个工作日内提交《降职评估申请》,这不是“告状信”,而是需要附以下材料:

员工近6个月的绩效记录及未达标具体项(比如“3月新客户开发量4个,目标8个”);

已采取的辅导措施(如参加了2次管理培训、每周1次1对1沟通记录);

岗位胜任力分析(对照岗位说明书,列出“沟通能力”“目标拆解能力”两项不达标)。

人力资源部收到申请后,会做两件事:

一是交叉验证。找员工的上下游同事、客户(非敏感信息)了解情况。比如之前有个财务专员被投诉“数据出错率高”,我们找对接的业务同事核对了10份报表,确实有7份存在公式错误;

二是排除客观因素。比如员工是否因家庭突发状况(如家人重病)影响状态?是否因公司系统升级导致工作受阻?去年有位行政主管因父亲住院请假20天,当月绩效不达标,这种情况我们就暂缓了评估。

只有通过交叉验证且排除客观因素后,才会进入下一环节——这一步至少筛掉30%的“误判申请”。

(三)第三步:正式面谈——这是最考验技巧的环节!

面谈不是“通知结果”,而是“共同分析原因”。我通常会选周五下班前1小时(避免影响工作),在小会议室单独沟通,桌上放杯温水,先聊两句近况:“听说你最近在带孩子学游泳?小朋友学得怎么样?”先缓解紧张感。

面谈核心要讲清三点:

摆事实,不评价。不说“你能力不行”,而是说“3-5月的客户回访完成率分别是65%、70%、68%,目标是85%”;

说依据,给机会。告诉员工:“我们参考了《岗位胜任力手册》里的‘客户维护频次’‘问题解决时效’两项标准,目前确实有差距。但这不是最终结论,接下来会有2个月的考核期,我们一起想办法”;

听诉求,记重点。一定要给员工表达的时间,有人会说“我其实更擅长做执行,带团队压力太大”,有人会委屈“上次数据错误是系统导出格式变了”,这些都要记在《面谈记录表》里,作为后续考核的参考。

有次面谈,一位老员工说着说着红了眼眶:“我在公司10年,从库管做到主管,真没想到会走到这一步。”我当时没急着安慰,而是递了张纸巾说:“我理解您的心情,其实我们也很遗憾。但您看,库管岗现在缺个经验丰富的‘总调度’,您对仓库布局、供应商习惯门

文档评论(0)

182****5458 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档