农村集体经济组织成员身份界定标准研究——基于20省份政策文本的量化分析.docx

研究报告

PAGE

1-

农村集体经济组织成员身份界定标准研究——基于20省份政策文本的量化分析

一、引言

1.1研究背景

(1)近年来，随着我国农村改革的深入推进，农村集体经济组织在乡村振兴战略中扮演着越来越重要的角色。据国家统计局数据显示，截至2020年底，全国农村集体经济组织共有约70万个，成员总数超过1.2亿人。这些集体经济组织在促进农民增收、保障农村社会稳定、推动农业现代化等方面发挥了积极作用。然而，在实际运行中，集体经济组织成员身份界定标准的不明确性和差异性给组织和成员带来了诸多困扰。

(2)由于缺乏统一的标准，不同地区、不同类型的集体经济组织在成员身份界定上存在较大差异。例如，一些地区将成员身份界定与土地承包经营权挂钩，而另一些地区则根据村民的户籍情况进行界定。这种差异性不仅导致成员权益保障的不平衡，还可能引发成员之间的矛盾和纠纷。以某省为例，由于成员身份界定标准不统一，该省某集体经济组织在分红分配上出现了严重争议，最终导致了集体资产流失和成员关系的紧张。

(3)此外，随着农村人口的流动和城市化进程的加快，传统基于血缘、地缘的成员身份界定方式已无法满足新形势下的发展需求。许多农村地区出现了“空壳村”现象，即村庄成员大量外出打工，村集体经济组织失去了原有的活力。在这种情况下，如何界定那些长期不在本地居住但仍享有集体经济权益的村民的成员身份，成为了一个亟待解决的问题。以某县为例，该县针对这一问题，尝试引入了“居住证”制度，以居住地为依据进行成员身份界定，有效解决了流动人口的权益保障问题。

1.2研究意义

(1)农村集体经济组织成员身份界定标准的研究具有重要的理论意义和实践价值。首先，从理论上讲，这一研究有助于深化对农村集体经济组织理论和成员权益保障理论的认识。通过对成员身份界定标准的深入研究，可以揭示集体经济组织成员权益保障的内在规律，为完善相关理论提供实证依据。根据国家统计局的数据，农村集体经济组织成员总数超过1.2亿，这一庞大的群体在我国农村社会中占据重要地位，对其成员身份界定标准的研究对于理解农村社会结构和功能具有重要意义。

(2)从实践层面来看，明确和统一的农村集体经济组织成员身份界定标准对于维护农村社会稳定、促进农村经济发展具有积极作用。首先，明确的标准可以保障成员的合法权益，减少因成员身份争议引发的矛盾和纠纷。据统计，近年来因成员身份问题引发的农村集体资产纠纷案件逐年上升，明确的标准有助于降低此类案件的发案率。其次，统一的成员身份界定标准有助于提高集体经济组织的运营效率，促进农村经济的发展。例如，某县通过制定明确的成员身份界定标准，有效整合了集体土地资源，提高了土地的利用率，促进了当地农业产业结构的优化升级。

(3)此外，研究农村集体经济组织成员身份界定标准对于推动农村改革和乡村振兴战略的实施具有重要意义。随着国家乡村振兴战略的深入推进，农村集体经济组织在实现农业现代化、促进农民增收、改善农村面貌等方面发挥着越来越重要的作用。明确和统一的成员身份界定标准有助于激发集体经济组织的活力，推动农村改革向纵深发展。以某村为例，该村通过实施成员身份界定改革，实现了集体资产的保值增值，有效提升了村民的生活水平，为乡村振兴奠定了坚实基础。因此，研究农村集体经济组织成员身份界定标准对于推动我国农村改革和实现全面建设社会主义现代化国家的目标具有深远影响。

1.3文献综述

(1)在国内外文献中，关于农村集体经济组织成员身份界定标准的研究已有一定积累。国外学者主要从社会学和法学角度探讨集体经济组织成员身份的界定问题。如，英国学者Bennett在其研究中指出，集体经济组织成员身份的界定应基于成员对集体资产的贡献和依赖程度。美国学者Cooper则强调成员身份的界定应考虑成员的长期居住和参与程度。国内学者在研究这一问题时，多从法律和政策角度出发。例如，张晓山在《农村集体经济组织成员资格研究》一书中，分析了不同地区成员资格界定的实践案例，指出当前我国成员资格界定存在一定程度的模糊性和差异性。

(2)在成员身份界定标准的研究中，学者们普遍关注以下几个方面：一是成员资格的界定条件，如户籍、土地承包经营权、居住年限等；二是成员资格的动态调整，如成员身份的取得、变更和终止；三是成员权益的保障，如分红分配、集体资产收益权等。据相关数据显示，截至2020年底，我国农村集体经济组织成员总数超过1.2亿，这一庞大的群体对成员身份界定标准的关注度日益提高。在具体案例方面，某省某集体经济组织因成员身份界定不清，导致分红分配不均，引发了村民不满和集体上访。

(3)近年来，随着我国农村改革的不断深入，学者们对农村集体经济组织成员身份界定标准的研究越来越重视。一些学者提出了构建科学、合理、可操作的成员身份界定标准体系，如李晓亮在《农村集体