- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
大学的学科组登记划分的建设方案
学科组登记划分以优化资源配置、促进学科交叉融合、提升建设效能为核心目标,重点构建分类清晰、动态调整、协同高效的学科组织体系。实施过程需遵循以下核心要求与操作规范:
一、登记划分的基本单元界定
学科组为学校学科建设的基层学术组织,是开展科学研究、人才培养、社会服务的基本单元。其划分以一级学科为基础,结合学科发展趋势、重大研究方向及平台团队实际需求,分为传统学科组与交叉学科组两类。传统学科组原则上对应教育部《学位授予和人才培养学科目录》中的一级学科,覆盖该学科下全部二级学科及研究方向;交叉学科组围绕跨学科前沿领域或重大战略需求设立,须明确交叉学科方向(如“人工智能+医学”“数字经济+历史学”等),覆盖至少2个一级学科的核心研究内容。
二、登记准入条件
学科组登记需同时满足以下基本条件,交叉学科组可适当放宽部分指标但需强化交叉融合特征:
1.学术基础条件:传统学科组近5年须在学科评估、核心期刊论文、国家级科研项目(含重点、重大)等方面形成标志性成果,原则上学科评估结果不低于全国前30%(或省内前2),主持国家级项目不少于5项,在学科顶尖期刊发表论文不少于10篇;交叉学科组需在交叉领域形成原创性理论或技术突破,近3年发表跨学科高水平论文(如ESI高被引、Nature/Science子刊等)不少于3篇,或获得省部级以上交叉学科类科研奖励(排名前3)。
2.团队条件:设学术带头人1名(原则上具有正高级专业技术职务,近5年主持过国家级重点项目或获国家级人才称号),核心成员不少于10人(传统学科组需覆盖本学科主要研究方向,交叉学科组需包含至少2个学科的骨干成员),团队年龄结构合理(45岁以下成员占比不低于40%),形成稳定的协作机制(近3年联合申报项目、发表论文的比例不低于60%)。
3.平台支撑条件:须依托校级及以上科研平台(传统学科组需为省级重点实验室、工程研究中心等;交叉学科组可为校级交叉研究中心、联合实验室等),平台仪器设备总值不低于500万元(交叉学科组可共享多平台资源,总值合并计算),具备支撑学科组开展前沿研究的实验、数据或计算条件。
4.发展规划条件:提交包含5年建设目标的规划方案,明确学科方向凝练、标志性成果培育(如冲击学科评估A类、获得国家科技奖等)、人才团队建设(如引进/培养国家级人才)、社会服务(如对接区域产业需求)等具体路径,目标需量化可考核(如“5年内主持国家重点研发计划项目2项”“转化专利5项”)。
三、登记划分流程
1.申报启动:学校学科建设处每年3月发布申报指南,明确当年重点支持方向(如新兴交叉学科、基础学科等),各学院(研究院)组织符合条件的团队申报。
2.材料提交:申报团队需提交《学科组登记申请表》《学术成果清单》《团队成员信息表》《平台支撑证明》《5年建设规划》等材料(交叉学科组另需提交交叉融合方案,说明跨学科合作机制、资源共享模式),经所在学院学术委员会初审后提交至学科建设处。
3.形式审查与专家论证:学科建设处对材料完整性、合规性进行初审,筛选符合基本条件的学科组;组织校内外专家(传统学科组专家中校外占比不低于50%,交叉学科组需包含多学科专家)开展论证,重点评估学术潜力、团队协作、资源匹配度及规划可行性,形成论证意见。
4.公示与备案:通过论证的学科组名单在学校官网公示7个工作日,无异议后由学科建设处正式登记备案,纳入学校学科建设管理系统,同步更新学科建设数据库。
四、动态管理机制
1.年度考核:每年12月,学科组提交《年度运行报告》,内容包括年度目标完成情况(如科研项目立项、论文发表、人才培养等)、团队建设进展、平台使用效率、存在问题及改进措施。学院学术委员会对报告进行审核,学科建设处抽取20%的学科组开展现场检查,形成年度考核结论(分为“优秀”“合格”“不合格”)。
2.周期评估:每35年开展一轮周期评估,由学科建设处委托第三方评估机构(或组建专家委员会),依据《学科组建设绩效评估指标体系》进行量化评分。评估指标包含学术贡献(40%,如高水平论文、科研奖励)、人才培养(20%,如研究生培养质量、教学成果)、社会服务(20%,如成果转化、政策咨询)、交叉融合(20%,仅交叉学科组)等维度。
3.调整与退出:年度考核“不合格”的学科组需提交整改方案,限期6个月内完成整改;整改仍不通过的,暂停下一年度资源配置。周期评估得分低于60分的学科组予以撤销登记,相关人员可重新组建团队申报;评估结果为“优秀”的学科组,优先推荐申报更高层次学科平台(如国家“双一流”建设学科),并在经费、设备、人才引进等方面给予倾斜支持(如增加50%年度建设经费)。
五、资源配置与保障
1.经费支持:
原创力文档


文档评论(0)