单桩与群桩加固软土地基的有限元分析论文.pdf

第42卷第11期山西建筑Vol_42No．1l

．56．2016年4月SHANXIARCHITECTUREApr．2016

文章编号：1009—6825(2016)11—0056—02

单桩与群桩加固软土地基的有限元分析

贾洪涛

(中车沈阳机车车辆有限公司，辽宁沈阳110036)

摘要：利用大型有限元分析软件，对竖向荷载作用下单桩和群桩性状进行数值分析，给出了有限元计算中土体和桩体本构关系

模型，分析桩长、桩身直径对单桩基础和群桩基础的荷载一位移曲线的影响规律，为软土地基的设计提供参考依据。

关键词：单桩，群桩，有限元分析，承载力，荷载

中图分类号：TU447文献标识码：A

0引言越平缓，承载力随桩长增加的速度变缓，桩长越长，在同荷载下，

相应的单桩承载力越高，沉降趋于减小。

桩基础具有承载力高，稳定性能好，基础沉降小而且比较均

当桩长L=5m时，取桩身直径分别为d=200mm，100mm，

匀，抗震性能好以及能适应各种复杂地质条件等特点。对于桩基

50mm，在竖向荷载作用下，从不同桩身直径下单桩加固软土地

础的研究已经从应用推广转向提高技术水平的方面，针对不同地

基的荷载一沉降关系曲线可以看出，桩长不变，桩径增加时，倚

质状况的建筑物形式采用与之相适应类型的桩体。由于现场的

载一沉降曲线并不是线性变化的，长径比L／d=25，桩径d=

试验周期长，费用高及试验条件的限制，工程技术人员及研究者

尝试采用各种方法。李颖心、汤斌等学者开始利用数值分析的200mm变化到长径比L／d=50，桩径d=100mm时，荷载一沉降

曲线趋于平缓，单桩承载力提高明显，长径比L／d=50时承载效

方法对桩基础问题进行求解，并取得了许多成果；但大多没有考

虑桩和土之间的接触问题，笔者在前人研究的基础上，利用有果最好。

限元分析软件进行数值模拟，分析采用接触单元时桩长和桩身直3．2群桩加固软土地基的有限元分析

径对柱基础承载力的影响因素，以期得出一些有实际意义的桩数为4根群桩基础，当桩径d=100mm时，取桩长分别为

结论。L=3．5m，5m，6m，在竖向荷载作用下，得到不同桩长F群桩加

固软土地基的荷载一沉降关系曲线。

1材料的本构关系

由结果可知，当桩长等于3．5m时，随着桩长的增加沉降量

模型弹塑性有限元单元模型中采用Drucker—Prager模型。D—

急剧增大，桩长等于5m时，随着桩长的增加沉降量逐渐的增大，

P模型的屈服与破坏准则考虑了土中主应力对屈服与破坏的影

当桩长等于6m时，随着桩长的增加沉降增加的趋势开始平缓。

响，是理想弹塑性屈服准则。

桩数为4根群桩基础，当桩长L=5m时，取桩身直径分别为

其屈服函数为：

d=200mm，100mnl，50m