驻英大使就英方涉港言论严正交涉.docxVIP

驻英大使就英方涉港言论严正交涉

一、事件回溯：英方干涉香港司法的最新动向

2025年12月15日，一起涉及中国主权与香港法治的外交事件引发国际关注——中国驻英国大使郑泽光紧急约见英国外交发展部高级官员，就英方当日发表的一份不当声明提出严正交涉。这份由英国外交发展大臣库珀签署的声明，公然对香港高等法院对黎智英案的定罪裁决“说三道四”，不仅无端诋毁香港国安法，更以“关切”之名行干涉之实，暴露了英方对中国内政的粗暴介入。

这并非英方首次在涉港问题上发表不当言论，但此次事件的特殊性在于，其直接针对香港司法机构的独立裁决。香港作为中国的特别行政区，其司法权来源于中央授权，任何外部势力无权置喙。英方以“法治捍卫者”自居，却对香港依法审判反中乱港分子的正义之举横加指责，这种双重标准与干涉行径，已严重违反国际关系基本准则，也与中英两国共同倡导的相互尊重、平等相待原则背道而驰。

二、黎智英案的法律正义：事实铁证下的必然裁决

要理解中方为何对英方言论作出强烈反应，需首先厘清黎智英案的核心事实。庭审过程中，大量证据已清晰揭露：黎智英绝非英方所称的“和平行使言论自由者”，而是一系列反中乱港事件的主要策划者与参与者。

自2019年“修例风波”起，黎智英的犯罪轨迹便有迹可循。他通过旗下媒体煽动仇恨、激化社会对抗，为“黑暴”分子提供舆论支持；与境外反华势力频繁勾连，公然乞求外国对中国及香港特区实施制裁；更直言“为美国而战”，将个人利益凌驾于香港740万市民的福祉之上。这些行为，不仅严重冲击“一国两制”原则底线，更直接危害中国国家安全，损害香港的繁荣稳定——2019年“修例风波”期间，香港街头暴力频发，商铺被毁、交通瘫痪，普通市民的日常生活与经济发展遭受重创，这正是黎智英等反中乱港分子煽动的恶果。

作为中国公民，黎智英的行为早已超出言论自由的边界。中国法律明确规定，言论自由不得以危害国家安全、破坏社会稳定为代价。香港国安法的制定与实施，正是为了维护这一底线。黎智英案的定罪裁决，是香港司法机构基于事实与法律作出的公正判决，是对“法律面前人人平等”原则的践行，更是对香港社会求稳定、盼发展主流民意的回应。英方无视这些铁证，反而为黎智英“鸣冤”，本质上是对香港法治的践踏，对正义的亵渎。

三、英方行为的实质：殖民心态与双重标准的暴露

英方此次干涉行径，绝非偶然的“误判”，而是其长期以来对香港问题抱有的殖民心态的延续。历史上，英国对香港进行了150多年的殖民统治，尽管1997年香港已回归祖国，但部分英国政客仍未完全放下“宗主国”的旧思维。他们试图通过干涉香港事务，延续对中国内政的影响力，这种心态与当今世界和平发展的潮流背道而驰。

更值得警惕的是英方在“言论自由”问题上的双重标准。长期以来，英国以“人权卫士”自居，动辄对其他国家的司法案件指手画脚，却对自身国内的类似问题采取“选择性失明”。例如，2022年英国警方曾以“煽动暴力”为由，对参与街头抗议的示威者进行大规模逮捕；2023年，英国政府更通过《公共秩序法案》，大幅限制公众集会和示威的权利。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法，彻底暴露了英方所谓“维护人权”的虚伪性。

在黎智英案中，英方刻意回避其犯罪事实，却对香港国安法恶意抹黑，本质上是试图将香港问题“国际化”，将内政问题“意识形态化”。这种做法不仅损害中英互信，更会对香港的稳定发展造成干扰——香港的繁荣离不开法治的保障，任何外部势力的干涉，只会让极少数反中乱港分子有恃无恐，让更多市民的利益受损。

四、中方立场的正当性：维护主权与法治的必然选择

面对英方的无理干涉，中方的严正交涉既是维护国家主权的必然要求，也是捍卫香港法治的必要举措。中国始终坚定奉行“一国两制”方针，香港的高度自治权受宪法和基本法保障，香港的司法独立不容外部势力干涉。英方以任何形式对香港司法案件说三道四，都是对中国主权的严重侵犯，中方绝不可能妥协。

从国际关系基本准则看，互不干涉内政是《联合国宪章》的核心原则，也是各国交往的底线。英方作为联合国成员国，理应遵守这一原则。然而，其却以“关切香港人权”为借口，行干涉之实，这种行为不仅违反国际法，更会对国际秩序造成破坏。中方的反对与谴责，不仅是为了维护自身利益，更是为了维护国际关系的基本准则，为全球治理贡献“不干涉内政”的正义力量。

此外，中方的立场也代表了香港社会的主流民意。根据香港特区政府2025年最新民意调查，超过85%的香港市民支持香港国安法的实施，超过90%的市民认为黎智英案的裁决符合法律规定。这充分说明，香港社会对维护国家安全、打击犯罪有着高度共识，英方的干涉行径不得人心，也注定不会得逞。

五、国际关系准则的重申：对话合作而非干涉施压

当前，中英两国在经贸、气候、科技等领域有着广泛的共同利益，维护双边关系的健康稳定符合两国人民的根本利益。然而