- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
吉登斯“现代性后果”中的脱嵌机制——基于《现代性的后果》第2章
一、摘要与关键词
摘要
安东尼·吉登斯在其关于现代性的经典论著《现代性的后果》中,将现代性诊断为一种具有高度动力性、全球性扩张和双重后果的社会形态。本研究旨在系统性地剖析吉登斯在该书第2章中提出的“脱嵌机制”这一核心概念,以揭示现代性实现其全球时空延展的根本动力。研究采用文本细读与概念重构的方法,聚焦于吉登斯在第2章中对现代性制度维度的分析。核心发现表明,“脱嵌”被定义为“社会关系从彼此互动的地域性情境中脱离出来,并在无限的时空范围内重组”的过程。这一过程由两大机制驱动:象征性符号(以货币为代表)和专家系统(以专业技术知识为代表)。象征性符号通过创造标准化的价值媒介,悬置了时间与空间;专家系统则通过提供抽象的、非人格化的专业担保,取代了地方性的传统知识。这两种机制的共同作用,使得社会互动不再依赖于面对面的在场,从而实现了前所未有的时空延展。然而,脱嵌机制的运作完全依赖于一种新的社会整合形式,即对抽象系统(而非具体个人)的“信任”。这种信任的建立与维持,本身就构成了现代性所特有的“风险”与“安全”并存的双重性后果。本研究结论认为,吉登斯在第2章中阐明的脱嵌机制,是理解现代社会如何从“地方性”转向“全球性”的逻辑钥匙,它为分析现代制度的抽象性、动力性与风险性提供了根本的理论支点。
关键词
吉登斯;现代性;脱嵌机制;象征性符号;专家系统;时空延展
二、引言
在社会理论的谱系中,安东尼·吉登斯对“现代性”的分析独树一帜。他既不同意古典社会学家对现代性单一维度的定义(如马克思的资本主义或韦伯的理性化),也反对后现代主义者关于现代性已经终结的断言。在吉登斯看来,我们正生活在一个“晚期现代性”或“高度现代性”的阶段,这一阶段的特征并非是传统的消逝,而是现代性逻辑自身的极端化、普遍化和后果的彰显。在其代表作《现代性的后果》一书中,吉登斯将现代性比喻为一驾失控的“巨轮”,它带来了前所未有的物质繁荣与安全,同时也释放出了同等规模的、甚至前所未有的系统性风险。
这一宏大诊断的现实意义不言而喻。在全球化浪潮席卷一切的今天,我们所经历的金融危机、气候变化、网络安全乃至流行病大流行,无一不体现了吉登斯所说的“时空延展”和“风险后果”。然而,一个根本性的理论问题随之而来:现代性是如何实现这种史无前例的全球扩张的?传统的、地方性的、基于面对面互动的社会关系,是如何被“撬动”并被拉伸到全球范围的?在吉登斯看来,仅仅指出资本主义的扩张或工业主义的传播是不够的,我们需要理解其背后更深层次的“机制”。
吉登斯在《现代性的后果》第2章“现代性的制度维度”中,给出了精辟的回答。他指出,现代性的动力性源于三大要素:时空分离、脱嵌机制以及反思性。其中,“脱嵌机制”(disembeddingmechanisms)是连接时空分离与全球化后果的“发动机”。正是这些机制,将社会关系从地方性情境中“脱离”出来,使其能够在广阔的时空范围内“重组”。因此,理解脱嵌机制,就是理解现代社会制度如何得以可能。
然而,在对吉登斯理论的应用中,学者们往往更关注其“风险社会”或“反思性”等更具冲击力的结论,而对其理论的逻辑起点——即“脱嵌机制”——的内部运作原理,反而缺乏足够精细的分析。脱嵌机制常常被作为一个既定的前提被接受,而不是作为一个需要被解构和阐释的核心问题被对待。
因此,本研究的核心问题是:在安东尼·吉登斯的《现代性的后果》第2章中,“脱嵌机制”的具体内涵和运作逻辑是什么?吉登斯所界定的两种机制——“象征性符号”和“专家系统”——是如何精确地、机制性地实现将社会关系从地方情境中“撬出”并跨越时空进行重组的?这一过程对于现代社会最核心的整合要素,即“信任”,又提出了怎样的新要求?
本研究的目标在于,通过对《现代性的后果》第2章的核心论证进行一次系统的文本细读和逻辑重构,清晰地揭示“脱嵌机制”作为现代性核心动力机制的内部原理。本文的结构安排如下:首先,将对吉登斯的现代性理论及其在社会思想史中的定位进行文献综述;其次,阐明本研究采用的文本分析与概念重构方法;再次,作为论文的核心,将深入解构第2章中关于“脱嵌”的定义、两大机制(象征性符号与专家系统)的运作逻辑,以及它们与现代“信任”形态的必然联系;最后,在结论部分总结研究发现,并探讨其对理解当代全球化与风险社会的理论启示。
三、文献综述
对安东尼·吉登斯“脱嵌机制”的研究,必须将其置于更广阔的现代性理论和全球化研究的脉络中加以考察。相关文献主要围绕吉登斯的现代性诊断、时空延展概念以及脱嵌机制的具体应用展开。
首先,在现代性理论的谱系中,吉登斯的立场是独特的。古典社会学家试图抓住现代性的“单一主线”,例如马克思将其归结为资本主义生产方式,涂尔干归结为工业主义带来的社会分工与有机
您可能关注的文档
- 国潮消费民族认同商业化中“传统符号”稀释效应.docx
- 国际发展援助中“气候资金”与“传统ODA”的统计重叠问题——基于2024年OECD DAC新核算指南争议.docx
- 国际发展援助中的“债务换自然”(Debt-for-Nature)创新机制——基于2023年厄瓜多尔、加蓬案例.docx
- 国际发展中的“去殖民化知识生产”运动对援助范式的冲击——基于2024年非洲、拉美学者对北方智库批评.docx
- 国际法“主权平等”原则的历史演进——基于《威斯特伐利亚和约》到《联合国宪章》.docx
- 国际反腐败中的“资产返还”机制执行率低下原因——基于2023年Stolen Asset Recovery Initiative(StAR)十年评.docx
- 国际关系理论中的“关系主义”(relationalism)对西方本体论的挑战——基于2023–2025年《国际关系评论》非西方理论专刊.docx
- 国际关系理论中的“后自由国际秩序”叙事适用性争议——基于2023年《国际组织》《国际安全》期刊辩论.docx
- 国际关系中的“韧性”(resilience)话语霸权化批判——基于2023–2025年欧盟、北约、联合国战略文件共现分析.docx
- 国际关系中的“韧性”(resilience)话语对传统安全概念的替代趋势——基于2023–2025年欧盟、北约、东盟战略文件高频词.docx
- 初中语文教学中写作思维训练与创意表达能力提升的课题报告教学研究课题报告.docx
- 融合教育游戏的校园AI科普讲解员机器人游戏化教学场景设计课题报告教学研究课题报告.docx
- 2025年黔南民族职业技术学院辅导员招聘考试真题汇编附答案.docx
- 2025 九年级数学下册三角函数与相似三角形综合题课件.pptx
- 2025年黔西南州特岗教师笔试真题汇编附答案.docx
- 小学生美术教学中创意思维培养课题报告教学研究课题报告.docx
- 2025年黔南民族职业技术学院辅导员招聘备考题库附答案.docx
- 人工智能教育平台在乡村教育中的应用与空间布局创新教学研究课题报告.docx
- 数字素养导向下教师培训课程体系构建研究——以我国不同地区为比较教学研究课题报告.docx
- 人工智能教育资源的动态更新与智能教育服务平台构建研究教学研究课题报告.docx
原创力文档


文档评论(0)