高二政治（统编版）教学课件选修二第四单元社会争议与解决第九课第一框认识调解与仲裁.pptxVIP

;;本课内容;类型，以及不同诉讼类型在诉讼目的、提起主体等方面的显著差异。学习本课有利于学生理性看待生活中的矛盾纠纷，找到合适途径与方式有效化解遇到的矛盾纠纷;;;;(一)以和为贵选调解

1．解决纠纷的多种方式及其特点

;2．调解

;;3．人民调解

;续表;;(二)便捷经济选仲裁

1．仲裁

;2．商事仲裁

;;;[议题材料]

材料一：某化工厂排放废水，污染了农民甲、乙、丙、丁的农田，使四户农民所种庄稼分别减产40%、50%、60%和65%。经诉前协商未果，四位农民先后向人民法院提起诉讼。在法院审判员的主持下通过调解，化工厂同甲、乙、丙三户达成赔偿协议。当人民法院向丁送达调解书时，丁以未参加调解和赔偿数额偏低为由不服，再次向人民法院提起诉讼。

;材料二：王某在正常条件下使用电炒锅炒菜时，突然发生爆炸，被严重烧伤。王某与电炒锅生产厂家交涉，要求赔偿。经协商，双方同意将此事件交由仲裁委员会解决。经仲裁委员会调解，双方达成调解协议：厂家一次性支付医疗赔偿费11万元，伤者保证不再追究厂家和经销商的责任。

;[问题探究]

1．结合材料一，试说明调解书对丁是否有效。

提示：该调解书对丁无效。因为调解必须在尊重当事人权利的基础上进行，达成调解协议，才对当事人产生法律效力。在本案中，丁既未参加调解，也不同意调解协议确定的赔偿数额，化工厂同甲、乙、丙三户所达成的协议，对丁不具有法律效力。;2．材料二属于非诉讼解决纠纷的哪一种方式？应该承担王某烧伤法律责任的是谁？

提示：仲裁；厂家。

3．仲裁与解决纠纷的其他方式相比有什么特点？

提示：仲裁程序比较灵活，仲裁审理一般不公开进行，而且一裁终局；仲裁更加便捷、经济。

;1．各种调解的区别

;续表;2．和解、调解与仲裁的区别和联系

;续表;3．商事仲裁的适用范围

仲裁法明确规定了商事仲裁的适用范围，即平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁；婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。这些规定表明，商事仲裁主要是为解决商事交易领域发生的经济纠纷而专门设置的。

;;一、微点澄清判断

(1)在长期实践中，人类社会逐渐形成了和解、调解、仲裁、诉讼等多种多样的纠纷解决方式。和解往往成为当事人解决纠纷的优先选择。()

提示：调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择。

(2)村民甲和乙因建房产生宅基地纠纷，他们可以到所在乡镇的人民调解委员会申请调解。()

;(3)经人民调解委员会调解达成的协议，具有强制执行效力，当事人应当按照约定履行。()

提示：经人民调解委员会调解达成的协议，当事人应当按照约定履行。经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力。

(4)仲裁审理公开进行，一裁终局。()

提示：仲裁程序比较灵活，仲裁审理一般不公开进行，而且一裁终局。

(5)仲裁是当事人自愿选择，仲裁裁决没有法律效力。()

提示：仲裁裁决一经作出，即发生法律效力。

;二、教材资源发掘

1．(教材P82“探究与分享”改编题)小冯租住小贾房屋期间，双方因破裂水管的维修、赔偿问题发生争执，互不相让。小冯欲根据租房合同，向人民法院提起诉讼。邻居王大妈觉得为这点小事就去诉讼耗时费力，便耐心开导说服二人，最终促使双方达成口头协议。协议约定由小贾在三天内请人修好水管并支付维修费用，小冯则不再主张赔偿财产损失。从该事例中可以看出()

;①调解是解决民事纠纷的最好方式②通过调解可以免除部分民事责任③纠纷的解决有多种方式可供选择④解决纠纷要选择合适的解决方式

A．①② B.①④

C．②③ D．③④

;解析：诉讼可能导致双方当事人伤和气，相比之下，调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，但不是最好方式，①说法错误。以和为贵选调解，但不是说调解可以免除部分民事责任，②说法错误。从该事例中可以看出，纠纷的解决有多种方式可供选择，如调解、仲裁、诉讼等，解决纠纷要选择合适的解决方式，③④符合题意。故本题选D。

;2．(教材P83“相关链接1”改编题)随着“互联网＋”时代的到来，我国开始建设在线矛盾纠纷多元化解平台，充分发挥其在线咨询、评估、调解、仲裁的功能，为纠纷主体提供更加方便、快捷、高效的纠纷解决途径。下列对此认识正确的是()

;A．王某因所购商品房存在质量问题与开发商发生争议，可申请在线调解

B．个体工商户李某对市场监管局作出的处罚不服，可通过在线仲裁解决

C．李某和孙某因借贷纠纷申请在线调解，经人民调解达成的协议可强制执行

D．张某和刘某因合同纠纷申请在线仲裁，若二人对仲裁裁决不服可提起诉讼

;解析：王某因所购商品房存在质量问题与开发商发生争议，可以通过调解解决双方之间的纠纷，A正确。仲裁是解决平等主体当事人之