北京公务员考试行测习题逻辑判断.docxVIP

北京公务员考试行测习题逻辑判断

1.某单位统计上班迟到人数，一部门四人对是否迟到的说法如下：

赵：我没有迟到

李：王和赵至少有一人没有迟到

王：我们中有人迟到

张：我们四人都没有迟到

已知上述四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定为真？

A.说真话的是赵和张

B.说真话的是赵和李

C.说真话的是李和王

D.说真话的是李和张

答案：C

分析：王说的“有人迟到”和张说的“四人都没迟到”是矛盾关系，必有一真一假。因为题干限定两真两假，所以赵和李的话也是一真一假。假设赵说的“我没迟到”为真，那么李说的“王和赵至少有一人没迟到”也为真，这与赵和李一真一假矛盾，所以赵说的是假话，即赵迟到了，那么李说的就是真话。赵迟到能推出王说的“有人迟到”为真，所以说真话的是李和王。

2.某公司行政部人员手机使用情况如下：

①小王拨打过行政部所有人的电话；

②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话；

③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。

由此可以推出：

A.小赵不曾接听过来自小李的电话

B.小李曾经接听过来自小王的电话

C.行政部曾有人拨打过小王的电话

D.小王接听过来自行政部所有人的电话

答案：C

分析：由③可得其逆否命题“拨打过其他人电话→接听过来行政部其他人电话”。小王拨打过所有人电话，根据逆否命题可推出有人拨打过小王电话