第二章-情绪理论.pptVIP

第二章情绪理论

第一节情绪的生理学理论一、詹姆斯-兰格理论美国心理学家詹姆斯（W.James）和丹麦生理学家兰格（C.Lange）分别于1884年和1885年提出内容相同的一种情绪理论，他们强调情绪产生是内脏活动和肌肉活动的产物。后来的研究者称之为情绪的外周理论，即詹姆斯-兰格情绪理论。

詹姆斯认为情绪是一种躯体表达，是伴有明显的生理反应的心理过程。他认为：“在对我们周围的现实知觉之后，躯体便发生一系列的变化，我们对这些躯体变化的感受就是情绪。”例如，一般人认为当一个人面对陌生的场景演讲时，他首先紧张焦虑，然后才出现胃痉挛、发抖或结巴等身体反应。但詹姆斯认为，当一个人面对陌生的场景演讲时，他首先出现胃痉挛、发抖或结巴等身体反应，然后才变得紧张焦虑。不是因为悲伤才哭泣，恐惧才发抖，而是因为哭泣才悲伤，发抖才恐惧。詹姆斯认为对外界刺激的知觉首先引起躯体与内脏反应，随着我们知道或体验到这种反应，就导致了我们的情绪。

詹姆斯-兰格的情绪理论强调情绪反应中内脏反应和面部表情的重要性，两人都将情绪产生的原因归结为外周生理变化，所以他们的理论也称为“情绪的外周理论”。内脏反应与其它生理反应的确影响着情绪，但认为情绪完全是外周生理变化结果则是片面的。

二、坎农-巴德理论坎农（Cannon,1927）关于情绪的观点最先开始于对于詹姆斯情绪理论的批评。坎农对詹姆斯的情绪理论提出五个方面的批评：（1）人为造成的内脏变化似乎并不会导致情绪的产生。（2）没有证据显示在情绪上存在内脏反应的模式。

（3）内脏器官几乎没有感受性，任何来自内脏反应的反馈无法用来区别情绪。（4）如果经由交感神经切除和迷走神经切除使得内脏与神经系统分离，内脏反应则无法传递。但在这种情况下，情绪行为仍然发生。（5）内脏反应相当缓慢，但情绪在外界刺激后，只须1秒钟就可以发生。

坎农-巴德的情绪理论强调了丘脑在情绪产生中的作用，强调了皮层解除丘脑抑制的机制，把詹姆斯-兰格的情绪外周生理研究推向情绪的中枢机制研究。但坎农-巴德情绪理论过分强调丘脑在情绪产生中的作用，完全否定外周生理反应在情绪产生中作用，忽视了皮层对情绪的调节与控制作用。

麦克林（P.D.Maclean）在帕帕兹情绪理论的基础上，提出情绪的发生系统可能是下丘脑，但整合情绪体验的是边缘系统（limbicsystem）。麦克林认为，情绪过程是由皮层下结构调节的，而对情绪性质的评价、认识过程则由大脑皮层完成。因此，只有当皮层下部位输入的神经冲动经过边缘系统的整合，并同皮层活动联系起来时，才是情绪产生的完整机制——大脑皮层促成情绪体验，下丘脑促成情绪表现。

麦克林主要是以生理基础探讨情绪的，但他的大量的研究却放在情绪的主观性或主观体验上。他认为主观现象不仅可以研究，而且有必要加以研究，才能得到对情绪的适当理解。他把六种行为方式与六种情绪联系起来，即寻求/期望、攻击/愤怒、保护/恐惧、消沉/沮丧、满足（胜利）/快乐、抚慰/友爱。

四、达菲与林斯里的情绪理论（一）达菲的观点“多年以来，我始终认为，‘情绪’作为一个科学概念，可以说毫无用处”（Duffy,1941）。假定情绪状态必然涉及能量水平的变化，例如兴奋代表较高的能量水平，抑郁则代表较低的能量水平。能量水平本身取决于外界刺激，当我们遇到阻碍或阻碍被移除时，能量水平会提高。但当阻碍如此强大而放弃行动时，表明能量水平下降。

达菲认为所有行为都是动机引发的，没有动机就不会有活动，情绪代表了动机或能量的一种极端状态。达菲也认为个体的情绪体验涉及到对有关外界情境的觉知、对身体变化的觉知和对于一系列情境反应的觉知，但情绪体验在这些方面与其它的意识体验不同。

（二）林斯利的观点林斯利(Lindsley)的情绪理论与达菲的情绪理论有相似的方面，也是以唤醒/动机机制作为情绪的基础。但他提出的唤醒机制是脑干网状结构通过上行激活系统与间脑系统、边缘系统发生的相互作用。林斯利主张边缘系统支配表情、情绪行为与动机行为。

五、潘赛普的情绪理论潘赛普(Panksepp,1981,1992)理论建立在五个假设上：（1）不同的情绪过程反映在直接连接的脑部回路上。（2）人和动物共有一些原始的情绪过程。（3）虽然基本情绪回路数量有限，但这些回路的混合再加上社会学习，就会形成更多回路。（4）情绪神经解剖学基础可以通过内省的方法进行思考。（5）通过对脑组织的研究，可以获得关于情绪科学的理解。

潘赛普提出：（1）对于具有生命威胁性的环境，存在具有遗传上直接连接的无条件反应；（2）情绪相关的行动可以被分为适应性激活和适应性抑制两大类；（3）情绪回路通过反馈而改变它们的敏感性；（4）神经活动比导致它发生的活动延续更久；（5）情绪回路活动可以通过强化而受制于环境刺激；（6）情绪回路与意识的脑部机制发生交互作用。