工业自动化系统安全评估框架规范文件.docVIP

工业自动化系统安全评估框架规范文件.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

工业自动化系统安全评估框架规范文件

一、适用应用场景

本框架适用于工业自动化系统(含DCS、PLC、SCADA、MES、IIoT平台等)的全生命周期安全管理,具体场景包括:

新建系统部署前评估:在自动化系统设计、采购、安装阶段,识别潜在安全风险,保证系统从源头满足安全要求。

现有系统定期合规检查:针对已投运的工业自动化系统,每1-2年开展一次全面安全评估,验证系统是否符合国家/行业标准(如GB/T22239-2019、IEC62443)及企业安全策略。

系统升级或改造后复评:当系统进行软件升级、硬件扩容、网络架构调整或功能模块扩展后,评估变更引入的新风险,保证系统安全基线未降低。

安全事件后专项评估:系统遭受未授权访问、恶意代码攻击或功能失效等安全事件后,溯源事件原因,评估影响范围,并制定整改加固方案。

供应链安全评估:对自动化系统中的软硬件供应商(如PLC品牌、SCADA软件开发商)进行安全资质审查,保证供应链环节无安全漏洞。

二、评估实施流程

(一)前期准备阶段

组建评估团队

团队成员应包括:工业自动化安全专家(组长)、系统运维工程师、网络安全工程师、工艺工程师、企业安全负责人。

明确分工:组长统筹评估进度,自动化专家负责工控协议漏洞分析,运维工程师提供系统配置信息,网络安全工程师负责网络架构与渗透测试,工艺工程师评估安全风险对生产的影响。

明确评估范围与目标

范围界定:明确评估的系统边界(如包含哪些PLC型号、SCADA服务器、操作站、网络交换机)、覆盖的工艺环节(如生产线A、公用工程系统)、涉及的数据类型(如实时生产数据、控制指令、历史数据库)。

目标设定:例如“识别SCADA系统与MES交互接口的未授权访问风险”“验证PLC固件版本是否存在已知漏洞”。

收集基础资料

系统文档:设计图纸、网络拓扑图、设备清单(含型号、版本、IP地址)、系统架构说明书、安全策略文件。

运维记录:近6个月的系统变更记录、故障日志、安全事件报告、漏洞扫描历史记录。

合规要求:国家/行业标准(如《工业控制系统信息安全防护指南》)、企业内部安全管理制度(《访问控制管理规范》《应急响应预案》)。

(二)资产识别与分类

资产清单梳理

按类型识别资产:

物理资产:PLC柜、工程师站、操作员站、服务器、传感器、执行器、工业网络交换机。

软件资产:操作系统(Windows7/Server2016)、工控软件(WinCC、iFix)、数据库(SQLServer、Oracle)、通信协议(Modbus、Profinet、OPCUA)。

数据资产:实时控制指令、生产参数设定值、历史生产数据、报警记录、工艺配方文件。

人员资产:系统管理员、操作员、维护工程师、外部供应商技术人员。

填写《工业自动化系统资产清单表》(见表1),标注资产重要性等级(核心/重要/一般)。

资产重要性分级

核心资产:直接影响生产安全或造成重大经济损失的设备/数据(如高炉PLC控制程序、有毒有害气体传感器数据)。

重要资产:间接影响生产或造成较大损失的设备/数据(如SCADA操作站、历史数据库)。

一般资产:对生产影响较小的辅助设备/数据(如办公终端、打印服务器)。

(三)威胁与脆弱性识别

威胁分析

结合工业场景识别典型威胁,包括:

恶意威胁:工控专用病毒(如Stuxnet、BlackEnergy)、勒索软件、APT攻击(针对能源、化工行业的定向攻击)、内部人员恶意操作(越权修改参数)。

环境威胁:电磁干扰、供电异常、温湿度超标、物理入侵(如未授权进入控制室)。

管理威胁:安全策略缺失、口令强度不足、补丁未及时更新、应急演练不到位。

填写《威胁分析表》,记录威胁类型、来源(内部/外部)、可能性等级(高/中/低)。

脆弱性评估

从技术和管理两方面评估系统脆弱性:

技术脆弱性:

网络层:工业控制网络与办公网络未隔离、使用默认口令的交换机、未启用MAC地址绑定。

主机层:操作系统未打补丁、关闭防火墙、共享目录开放读写权限。

应用层:工控软件存在缓冲区溢出漏洞、OPCUA通信未加密、SQL注入漏洞。

协议层:Modbus协议无认证机制、Profinet报文未加密。

管理脆弱性:

安全策略未覆盖工控系统、未定期开展安全培训、资产台账未更新、应急响应流程不明确。

填写《脆弱性评估表》,记录脆弱点位置、类型、严重程度(严重/中/低)。

(四)风险分析与计算

风险矩阵判定

采用可能性-影响程度矩阵法(见表2),结合资产重要性等级,确定风险等级:

可能性:根据威胁发生频率(如“近1年行业内有相关攻击事件”判定为“高”)。

影响程度:根据脆弱性被利用后对生产、安全、经济的影响(如“导致生产线停机24小时以上”判定为“高”)。

组合判定:高可能性+高影响=极高风险;高可能性+中影响=高风险;中可能

文档评论(0)

189****7452 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档