高校数学应用能力培养方法探索与实践.docxVIP

高校数学应用能力培养方法探索与实践

高校数学应用能力的培养是数学教学的重要目标之一。本文基于高校数学应用能力培养的必要性与现状，深入分析高校数学应用能力培养方法的探索与实践，以此显著提升学生数学素养与应用能力，最终达到培养应用型人才的目的。

第一，高校数学课程改革的内在需求。数字化转型背景下，高校数学的应用越来越广泛，无论是理工科在经济领域的数据分析还是人文社科的模型构建均离不开数学应用。基于此，高校要积极培养学生的数学应用能力，倒逼高校数学人才培养进行战略性调整，推动高校数学向创新型、应用型转型。因此，探索高校数学应用能力的培养方法是高校数学课程改革的内在需求。

第二，提升学生个人竞争力的内在需求。高校数学具有较强的应用性特征，培养学生数学应用能力，不仅能够为学生奠定扎实的数学理论基础，而且能够帮助学生将理论与实践相结合，引导学生通过解决数学问题提升学习能力，并培养其逻辑思维与创新思维等核心素养，进而帮助学生提升自身个人竞争力，为其职业发展奠定基础。

第三，适应社会发展对复合型人才的客观需求。当前，数字经济以及大数据、人工智能等科学技术的不断发展，对学生的数学素养与应用能力要求越来越高，外部环境的竞争对高校数学应用人才的要求逐步提高。而高校作为数学人才培养的主阵地，加强学生数学应用能力的培养能够提升学生适应社会变化的能力，满足社会对复合型人才的需求。

高校传统数学教学多按照数学自身学科特点与逻辑进行编排，强调数学理论知识的严密性，但对数学实际应用场景，如数据分析以及经济分析等涉及较少，使得数学课程内容、目标以及课程设置等应用性较差，在一定程度上忽视了其实际应用性，导致高校课程体系与实际相脱节，不利于学生适应未来复杂的职业环境。

当前，高校数学教师仍然采用传统灌输式的教学方法，注重对数学理论知识的传授，这种教学方法过于僵化，学生处于被动接受知识的状态，无法将抽象化的理论知识转化为自身解决实际问题的能力，使得整个数学教学过程缺乏互动性与应用性，不利于数学应用能力的培养。

高校数学教师应用能力欠缺影响数学教育质量以及学生应用能力的培养。一方面，大多数数学教师偏重理论体系的学习，对数学在经济以及医学等方面的实际领域了解有限，使其难以在教学中融入应用教学案例；另一方面，高校数学教师对数学建模以及相关数学工具的应用能力较差，无法有效结合相关数学工具引导学生解决复杂数学问题。

当前，高校数学考核评价体系多以平时成绩以及期末闭卷考试成绩评价为主，这种单一的考核评价难以全面客观地了解大学生的数学综合能力以及实际应用的水平。一方面，不利于激发学生学习主动性与创新创造思维的发展；另一方面，单一的评价使得数学教育功利化，不利于大学生终身学习。

高校数学的应用主要在工程、经济以及医疗研究等领域，是推动社会发展与科技进步的重要工具。对此，应围绕数学的“应用性”革新课程体系，培养学生数学应用能力。

第一，革新课程内容。高校应基于数学应用性较强的特征，结合高校教师教学水平重新安排或调整课程内容，重点突出数学的实践性，确保课程内容反映当下最新知识与先进技术。其一，针对基础层课程内容，重点强化学生对数学基础知识核心概念与原理等的理解。例如，微积分、空间解析几何与线性代数、复变函数与积分变换等抽象数学概念与复杂理论体系，为学生在数学应用能力的培养奠定理论基础；其二，针对提高层课程内容，重点针对基础知识扎实且数学素养较高的学生，通过引导学生对实际案例进行分析，培养学生的数学思维能力。其三，针对应用层课程内容，重点服务于学生的数学学习需求，根据学生数学素养将数学建模思想、数学工具以及应用等引入课程教学，强化学生理论联系实际的能力。例如，在线性代数课程中，课程内容可以包括矩阵理论在数据分析与计算机图形学中的应用，教师通过给定一个图像表示像素矩阵，鼓励学生思考运用矩阵的变换，最终实现图像的旋转与缩放。在此基础上，引导学生讨论这一技术在图像处理软件中的应用，帮助学生强化逻辑思维、创新与运用能力。

第二，革新课程目标。依托高校数学广泛应用的特征，引导数学教师根据数学教学大纲以及学生实际学习需求制定明确的课程目标。高校可将培养学生的数学应用能力作为核心目标，并分设知识目标、能力目标以及素质目标。其一，知识目标，要求学生掌握扎实的数学理论以及熟练运用数学工具或软件；其二，能力目标，着重强调学生通过基础知识的学习，具备数学建模的能力以及达到激发学生逻辑思维、抽象思维以及数学语言表达等能力的目标；其三，素质目标，要求学生达到提升自身自主学习能力的目标，以此从整体上强化高校学生的数学应用能力。

第三，革新课程设置。高校应注重提高数学实践课程的占比，鼓励学生积极参与数学应用项目研究，以此提高学生数学应用意识，最终实现高校数学理论课程与实践课程同步进行，助推高校数学应用能力培养工作的有序