临床护理风险防控的护理人员心理疏导课件.pptxVIP

临床护理风险防控的护理人员心理疏导课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

01前言02病例介绍(护理人员心理问题个案)03护理评估(针对涉事护士的心理状态评估)04护理诊断(基于NANDA-I护理诊断标准)05护理目标与措施(多维度心理疏导方案)06并发症的观察及护理(心理问题未干预的潜在风险)07健康教育(面向全体护理人员的预防性心理疏导)08总结目录

临床护理风险防控的护理人员心理疏导课件

01前言

前言站在护士站的窗前,望着凌晨三点的急诊大楼依然灯火通明,我手里攥着刚整理好的护理不良事件报告——这已经是本月第3例由于护理操作失误引发的医患沟通问题。报告末尾,责任护士小周手写了一行字:最近总在夜班时手抖,给患者扎针前要反复确认三次,可越紧张越出错。这句话像一根细针,轻轻挑开了我心里藏了很久的担忧:我们总在强调护理风险防控的技术规范、流程培训,却常常忽略了那个执行这些规范的人——护士本身的心理状态,才是风险防控最基础却最容易被忽视的防线。

临床护理风险防控,本质是人-流程-系统的协同管理。但作为一线护理管理者,我太清楚:当护士处于焦虑、倦怠或自我怀疑的状态时,即使最熟练的操作也可能出错;一次小失误引发的心理波动,又可能成为下一次风险的导火索。这种心理-行为-风险的恶性循环,在急诊科、ICU、手术室等高风险科室尤为明显。

前言今天,我想以去年亲身参与的一次护士心理疏导案例为线索,和大家分享:在护理风险防控中,如何识别、评估并干预护理人员的心理问题,让我们的团队既能守住患者安全的底线,也能护住彼此的心。

02病例介绍(护理人员心理问题个案)

病例介绍(护理人员心理问题个案)2022年11月,心内科发生了一起护理风险事件:责任护士小林(工作3年,平时表现优秀)在为一位急性心衰患者静脉推注西地兰时,误将剂量从0.2mg记成0.4mg。好在带教老师核对时及时发现,未造成患者伤害。但事件发生后,小林出现了明显的心理应激反应:连续两周夜班时心悸、手抖,主动要求调至白班;与患者沟通时回避眼神,反复道歉;甚至在非工作时间频繁查看患者病历,自述一闭眼就梦见患者家属质问的眼神。

护士长的科室质控会上,她全程低头,轮到发言时声音发抖:我是不是不适合当护士了?

这不是孤立事件。科室月会上,我统计过:近半年科室8例护理风险事件中,6例责任护士在事件前1个月内有明确的心理压力源(如家庭变故、高强度加班、前次不良事件阴影)。小林的情况,正是高风险岗位+突发应激事件+个体心理韧性不足共同作用下的典型案例。

03护理评估(针对涉事护士的心理状态评估)

护理评估(针对涉事护士的心理状态评估)面对小林的情况,我们首先启动了护理人员心理评估流程,从三个维度系统分析:

情绪状态评估通过汉密尔顿焦虑量表(HAMA)测评,小林得分18分(14分以上为肯定焦虑),主要表现为精神性焦虑(紧张、害怕、易激惹)和躯体性焦虑(心悸、手抖、睡眠障碍)。访谈中她提到:现在听到治疗室的门响就心慌,总怕又出错。

认知模式评估采用自动思维问卷(ATQ)发现,小林存在明显的负性认知偏差:将一次操作失误泛化为我是不称职的护士(过度概括);认为患者和同事一定觉得我不可信(灾难化想象);甚至出现如果再出错,我可能害死人的极端想法(绝对化思维)。

社会支持系统评估小林成长于单亲家庭,母亲身体不好,平时主要依靠科室同事支持。事件后,她因羞愧刻意回避同事,甚至拒绝了带教老师的主动关心,社会支持系统暂时失效。

职业认同评估通过半结构化访谈,小林表示以前觉得护理工作有价值,现在只觉得战战兢兢,职业认同感从事件前的8分(1-10分)降至3分。

这些评估结果提示:小林的心理问题已从事件后短期应激反应发展为职业相关焦虑障碍,若不及时干预,可能进一步导致职业倦怠甚至离职。

04护理诊断(基于NANDA-I护理诊断标准)

护理诊断(基于NANDA-I护理诊断标准)A结合评估结果,我们明确了以下护理诊断(针对护理人员的心理问题):B焦虑(与护理风险事件后自我效能感降低有关):表现为HAMA评分18分,心悸、手抖,反复核对操作。C恐惧(与担心再次发生不良事件及后果有关):表现为回避高风险操作,拒绝夜班,灾难化想象。D社交隔离(与事件后羞愧感导致的人际回避有关):表现为拒绝同事关心,减少与患者/家属的沟通。E职业认同紊乱(与负性认知导致的自我价值感下降有关):表现为不适合当护士的自我否定,职业认同感评分降低。F这些诊断不是孤立的,而是相互影响:焦虑加剧恐惧,恐惧导致回避,回避又强化了我不行的认知,最终动摇职业认同。

05护理目标与措施(多维度心理疏导方案)

护理目标与措施(多维度心理疏导方案)我们为小林制定了个体-团队-组织三级干预方案,目标是:2周内缓解急性焦虑症状(HAMA≤14分),1个月内恢复正常工作状态(能独立完成常规护理操作),3个月内重建职业认同(职业认同感评分≥6分

您可能关注的文档

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档