太空交通管理国际规则缺失下的碰撞风险上升——基于2023年ESA与US 联合预警数据.docxVIP

太空交通管理国际规则缺失下的碰撞风险上升——基于2023年ESA与US 联合预警数据.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

太空交通管理(STM)国际规则缺失下的碰撞风险上升——基于2023年ESA与USSpaceCommand联合预警数据

一、摘要与关键词

摘要:

近地轨道,特别是低地球轨道,正以前所未有的速度被开发和利用。大型卫星星座的激增、航天活动的商业化以及存量轨道碎片的累积,共同导致了太空交通环境的急剧恶化。太空交通管理(STM)作为确保在轨资产安全、可持续运行的关键机制,其国际规则的缺失与现实需求的紧迫性之间形成了尖锐的矛盾。本研究旨在通过对二零二三年欧洲空间局(ESA)与美国太空司令部(USSpaceCommand)联合发布的空间态势感知与碰撞预警数据的综合分析,来定量揭示当前国际规则缺失状态下,在轨碰撞风险的上升趋势和关键特征。本研究采用定量统计与定性分析相结合的方法,对二零二三年全年的高风险交会警报(conjunctionalerts)数据进行了深度挖掘。

研究发现,相较于往年,二零二三年的高风险警报总数呈现出显著的指数级增长,其中由大型星座活动卫星引发的警报占比首次超过了传统轨道碎片。数据进一步揭示,由于缺乏统一的国际协调机制、数据共享标准和操作规程,导致了“预警延迟”、“规避无效”和“责任真空”现象的显著增加,近距离飞越(near-miss)事件的真实风险远高于公开报道。

本研究结论指出,二零二三年的联合预警数据以实证方式敲响了警钟:当前依赖双边协调和自愿通报的“软法”管理模式已濒临失效,在轨碰撞风险已从“概率性”威胁转变为“常态化”危机。建立一个具有法律约束力的全球性太空交通管理国际规则体系,已成为保障外空活动可持续发展的唯一且紧迫的选择。

关键词:太空交通管理;碰撞风险;轨道碎片;国际规则;欧洲空间局;美国太空司令部

二、引言

深入阐述研究问题的宏观背景与现实意义

外层空间,这个曾被视为“人类共同遗产”的广袤疆域,正迅速成为地球上最拥挤、最具战略价值和最高风险的“高速公路”。自二十世纪中叶人类进入太空以来,特别是近十年来,以低地球轨道(LEO)为代表的近地空间,其利用模式正在发生根本性的范式转变。传统的、以国家为主导、高价值、低密度的航天活动,正被“新空间”(NewSpace)浪潮所取代。其核心特征是商业航天(特别是大型卫星星座)的爆炸式增长。以星链(Starlink)、一网(OneWeb)等为代表的巨型星座计划,正以每周发射数十颗卫星的速度,重塑着LEO轨道的生态。

这种指数级的“交通”增长,不可避免地带来了“凯斯勒综合症”幽灵的迫近——即在轨航天器密度达到临界点,一次碰撞产生的碎片将引发连锁反应,导致更多碰撞,最终使得特定轨道高度完全无法使用。这一理论上的末日情景,正随着在轨物体的激增而变得日益现实。然而,与地面、空中和海上的交通管理(ATM/MTM)相比,太空交通管理(STM)的全球治理体系却呈现出一种令人不安的“原始”状态。

当前全球的太空交通管理,在很大程度上依赖于一个非正式的、松散的、以美国太空司令部(及其下属的第十八空间控制中队)提供的碰撞预警数据为核心的系统。欧洲空间局(ESA)等其他航天大国也建立了先进的太空态势感知(SSA)能力,并与美国进行数据交换。但这种交换是双边的、非标准化的,且缺乏全球性的法律框架支撑。

现实的困境是:第一,没有全球统一的“交通规则”。例如,当两个卫星面临碰撞风险时,谁应该规避?如何规避?规避的“路权”归属不清。第二,没有全球统一的“数据标准”。不同机构的轨道目录、碰撞概率计算方法和预警阈值各不相同,导致了“信息孤岛”和“误判风险”。第三,没有全球统一的“责任与执行机制”。现有的国际法,如一九六七年的《外空条约》和一九七二年的《责任公约》,是在“冷战”背景下为“国家”行为定制的,它们没有预见到商业巨头成为主要参与者,更没有为“交通肇事”提供清晰的责任认定和快速的仲裁程序。

这种技术上的高速发展与治理上的严重滞后,使得在轨碰撞风险不再是一个未来的理论问题,而是一个迫在眉睫的现实危机。

明确、具体地提出研究要解决的核心问题

传统的太空风险研究,多依赖于数学模型(如NASA的ORDEM模型)对未来风险进行“预测”。然而,随着“新空间”的爆发,这些模型的输入参数已发生剧变,其预测的置信度正受到挑战。与此同时,决策者和国际社会对于“风险究竟有多严重”缺乏直观的、基于实证的认知。

本研究的独特之处在于,我们不再依赖“未来预测”,而是转向“当下实证”。本研究的核心问题是:在二零二三年这一“新空间”活动全面爆发的标志性年份,作为全球两大最先进太空态势感知体系的拥有者,欧洲空间局(ESA)与美国太空司令部(USSpaceCommand)的联合预警数据,从实证角度揭示了当前国际规则缺失状态下的在轨碰撞风险,其真实状况、上升趋势和关键驱动因素是什么?

本研究试图通过对这一独特(

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档