- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
消费基础资产定价模型(CCAPM)的实证检验
一、引言
资产定价是金融经济学的核心议题之一,其核心任务是揭示资产收益的驱动因素与内在规律。传统资本资产定价模型(CAPM)通过市场组合收益与资产收益的协方差解释资产定价,但该模型仅关注市场风险,忽略了投资者跨期消费决策的关键作用。20世纪70年代,学者们将消费行为引入资产定价分析,提出了消费基础资产定价模型(ConsumptionCapitalAssetPricingModel,简称CCAPM)。这一模型将资产收益与消费者的跨期效用最大化行为直接关联,认为资产的价值应反映其在平滑消费波动中的作用——投资者购买资产不仅为了获得收益,更希望通过资产收益与消费的联动性对冲未来消费风险。
自CCAPM提出以来,其理论价值得到广泛认可,但实证检验结果却始终存在争议。一方面,模型以微观消费行为为基础,更贴近现实经济中“人”的决策逻辑;另一方面,早期实证研究频繁发现模型无法解释实际资产收益的典型事实(如股权溢价之谜、无风险利率之谜),这促使学界不断修正模型假设并探索新的检验方法。本文将围绕CCAPM的实证检验展开系统分析,从理论基础到检验方法,从经典结论到挑战改进,逐步揭示这一模型的实证表现与学术价值。
二、CCAPM的理论基础与核心逻辑
(一)模型的基本思想
CCAPM的核心思想源于消费者跨期效用最大化理论。假设代表性消费者在不同时期分配消费,目标是最大化一生效用。效用函数通常被设定为时间可分且边际效用递减,即当前消费的增加会带来效用提升,但每增加一单位消费的效用增量逐渐减少(边际效用递减)。在这一框架下,资产的价格由其在不同状态下的收益对消费者效用的贡献决定:若某资产在消费低迷时期(边际效用高)能带来较高收益,它对消费者的价值更大,因此投资者愿意为其支付更高价格(对应更低的预期收益);反之,若资产在消费高涨时期(边际效用低)收益更高,则其预期收益需更高以补偿投资者。
(二)关键变量与经济含义
CCAPM的核心变量包括消费增长率、资产收益与消费增长的协方差,以及风险厌恶系数。其中,消费增长率反映了消费者跨期消费的变动方向,协方差则刻画了资产收益与消费波动的联动性。风险厌恶系数是效用函数的参数,衡量消费者对消费波动的敏感程度:系数越大,消费者越厌恶消费波动,越愿意为对冲消费风险的资产支付高价。
从经济含义看,CCAPM将资产定价问题转化为“消费风险”的定价问题。传统CAPM中的“市场风险”(与市场组合收益的协方差)被替换为“消费风险”(与消费增长的协方差),这一转换更直接地反映了投资者的真实决策动机——通过资产配置平滑一生消费,而非单纯追逐市场收益。
三、CCAPM实证检验的方法与步骤
(一)数据选择与处理
实证检验的首要环节是数据准备。消费数据通常选取非耐用消费品与服务的支出,这是因为耐用消费品的效用是跨期释放的,与当期消费决策的关联较弱;而服务与非耐用品的消费更贴近“当期效用”的度量。数据频率多为季度或月度,以捕捉消费的短期波动。资产收益数据则需覆盖不同类型资产,如股票指数收益、国债收益、企业债收益等,以全面检验模型对不同风险资产的解释力。
需要特别注意的是消费数据的度量误差。现实中,消费者可能因临时支出(如医疗费用)或统计口径问题(如未完全覆盖服务消费)导致数据偏离真实消费,这会影响协方差的计算,进而干扰模型估计结果。学者们通常通过平滑数据(如使用移动平均)或引入工具变量(如滞后消费增长率)来缓解这一问题。
(二)计量方法的选择
广义矩估计(GMM)是CCAPM实证中最常用的计量方法。其优势在于无需假设数据的具体分布,仅需利用模型的矩条件(即理论预测与实际数据的差异应满足某种矩约束)进行参数估计。具体来说,CCAPM的核心矩条件可表述为:资产的超额收益与随机折现因子(由消费增长与风险厌恶系数决定)的协方差应为零。通过构造这些矩条件,GMM可同时估计风险厌恶系数等关键参数,并检验模型的整体拟合度。
除GMM外,部分研究采用时间序列回归或截面回归方法。时间序列回归关注单个资产收益与消费增长的长期关系,截面回归则考察不同资产收益的差异是否由消费风险的差异解释。两种方法各有侧重,但GMM因能同时处理多资产、多矩条件而更受青睐。
(三)检验的核心目标
CCAPM实证检验的核心目标有三:一是验证模型关键参数(如风险厌恶系数)的估计值是否符合经济直觉(如风险厌恶系数应大于0且不过高);二是检验模型对资产收益的解释力(如R2是否显著);三是识别模型无法解释的“异常现象”(如某些资产的收益与消费风险无关),为模型改进提供方向。
四、CCAPM的经典实证结果与挑战
(一)早期实证的“矛盾”发现
20世纪80年代,Hansen与Singleton等学者对CCAPM展开了开创性检验。他们利用美国的消费与
您可能关注的文档
- 15岁女生遭同班男生杀害案将开庭.docx
- 2025年云计算架构师考试题库(附答案和详细解析)(1213).docx
- 2025年工业大数据分析师考试题库(附答案和详细解析)(1128).docx
- 2025年执业药师资格考试考试题库(附答案和详细解析)(1223).docx
- 2025年教师资格证考试考试题库(附答案和详细解析)(1202).docx
- 2025年智慧医疗技术员考试题库(附答案和详细解析)(1222).docx
- 2025年注册土木工程师考试题库(附答案和详细解析)(1208).docx
- 2025年注册机械工程师考试题库(附答案和详细解析)(1203).docx
- 2025年注册环境影响评价工程师考试题库(附答案和详细解析)(1211).docx
- 2025年计算机技术与软件专业技术资格(软考)考试题库(附答案和详细解析)(1223).docx
原创力文档


文档评论(0)