2025 九年级数学上册概率列表法与树状图法选择课件.pptxVIP

2025 九年级数学上册概率列表法与树状图法选择课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、教学背景与目标定位:为何要重点突破“选择”问题?演讲人

01教学背景与目标定位:为何要重点突破“选择”问题?02方法本质的深度解析:列表法与树状图法的区别与联系03选择策略的实践探究:如何根据问题特征做判断?04教学实施的关键环节:从“模仿操作”到“自主选择”05总结与升华:方法选择的核心逻辑与数学思维目录

2025九年级数学上册概率列表法与树状图法选择课件

作为深耕初中数学教学十余年的一线教师,我始终认为概率单元是培养学生“用数据说话”思维的重要载体。而列表法与树状图法作为计算等可能事件概率的核心工具,其选择与应用既是教材的重点,也是学生从“直观感受概率”向“理性计算概率”跨越的关键。今天,我将结合自己的教学实践与学生的认知特点,系统梳理这两种方法的选择逻辑与应用场景。

01教学背景与目标定位:为何要重点突破“选择”问题?

1知识脉络中的关键节点九年级概率单元的知识结构以“概率的定义—等可能事件的概率计算—用频率估计概率”为主线。其中,列表法与树状图法是解决“两步及以上试验”概率问题的核心工具。相较于七年级“随机事件与概率初步”的直观感知,以及八年级“概率的简单计算(如一步试验)”,九年级需要学生掌握“多步骤、多因素”事件的概率分析方法。而“选择合适的方法”正是这一能力的具体体现——它不仅要求学生掌握两种方法的操作步骤,更需要理解方法背后的数学本质,从而实现“会算”到“会选”的思维进阶。

2学生认知的现实需求01在多年教学中,我发现学生在学习这部分内容时普遍存在三类困惑:在右侧编辑区输入内容02(1)方法混淆:面对具体问题时,不清楚何时用列表法、何时用树状图法;在右侧编辑区输入内容03(2)操作失误:用列表法时遗漏行或列,用树状图法时分支重复或缺失;在右侧编辑区输入内容04(3)思维停留在模仿:能套用方法计算简单问题,但遇到“三步试验”或“非等可能因素”时不知所措。因此,本节课的核心任务是帮助学生建立“根据问题特征选择方法”的判断标准,让方法的选择从“机械记忆”走向“逻辑推理”。

3教学目标的分层设计基于课程标准与学生实际,我将本节课的教学目标设定为:01知识目标:准确描述列表法与树状图法的操作步骤;归纳两种方法的适用场景;02能力目标:能根据事件的“因素数量”“结果是否有序”“试验步骤数”等特征选择合适的方法;03素养目标:通过方法选择的探究过程,培养“具体问题具体分析”的数学思维,感受概率模型在解决实际问题中的价值。04

02方法本质的深度解析:列表法与树状图法的区别与联系

方法本质的深度解析:列表法与树状图法的区别与联系要解决“如何选择”的问题,首先需要理解两种方法的数学本质。

1列表法:二维表格中的“结果枚举”列表法是通过构建行与列分别代表两个试验因素的表格,将所有可能的结果以“坐标对”的形式呈现。例如,同时抛掷两枚硬币,第一枚的结果(正、反)作为行,第二枚的结果(正、反)作为列,表格中的每个单元格即为一个可能的结果(正正、正反、反正、反反)。

核心特征:

适用于“两步试验”(或两个独立因素);

结果需满足“有序性”(如“先A后B”与“先B后A”视为不同结果);

能直观呈现所有等可能结果的数量(行数×列数)。

教学提醒:我在课堂上常强调,列表法的“行”与“列”必须对应“相互独立的试验步骤”。例如,“从甲袋摸球后放回,再从乙袋摸球”是两步独立试验,适合列表;但“从同一袋中不放回地摸两次球”虽也是两步,但第二次结果依赖于第一次,此时列表法仍可使用(需调整列的内容),但树状图法更直观。

2树状图法:层级分支中的“过程追踪”树状图法是通过“根—干—枝”的层级结构,逐步展示每一步试验的可能结果。例如,连续抛掷三次硬币,第一次的结果(正、反)作为“根”,第二次的结果(正、反)作为从每个根延伸出的“干”,第三次的结果作为从每个干延伸出的“枝”,最终所有“枝”的末端即为所有可能的结果(共2×2×2=8种)。

核心特征:

适用于“两步及以上试验”(尤其三步及以上);

能清晰展示试验的“过程性”(每一步的选择如何影响最终结果);

对“非等可能因素”(如某一步有3种结果,另一步有2种结果)的兼容性更强。

2树状图法:层级分支中的“过程追踪”教学案例:我曾让学生计算“连续掷三次骰子,至少有一次点数为6”的概率。用列表法需要构建6×6×6的三维表格(实际无法操作),而树状图法通过三层分支(每层6个分支)清晰展示了216种结果,学生能直观看到“至少一次6”对应的分支数量(216-5×5×5=91),从而理解树状图法在多步骤问题中的优势。

3本质联系:枚举思想的不同呈现形式无论是列表法还是树状图法,其数学本质都是“枚举所有等可能的结果”,并统计符合条件的结果数量。两者的区别仅在于“呈现方式”:列表法通过二维表格压缩信息,适合“

您可能关注的文档

文档评论(0)

181****3032 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档