工艺工程师面试题及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

工艺工程师面试题及答案

问:请描述一个你主导的新产品工艺设计项目,说明从需求输入到量产导入的完整流程,并重点阐述在关键节点如何验证工艺可行性。

答:以我主导的某新能源汽车电机定子绕线工艺设计项目为例,完整流程分为五个阶段:

第一阶段是需求分析与输入确认。首先对接研发部门获取产品BOM、技术规格书(包括漆包线规格、绕线匝数、绝缘等级等)、DFMEA(设计失效模式分析),同时收集市场部的量产节拍要求(目标UPH120)和质量部的关键质量特性(CTQ)清单(如匝间绝缘耐压≥3kV、绕线一致性偏差≤0.5mm)。通过跨部门会议对齐目标,明确工艺设计的核心约束:设备兼容性(需兼容3种定子型号)、成本目标(单台工艺成本≤8元)、环保要求(无VOC挥发)。

第二阶段是工艺路线设计。基于产品结构(内绕式定子)和生产纲领,选择“上料-预成型-自动绕线-扎线-整形-绝缘测试”的主流程。关键决策点在于绕线设备选型:对比国产三轴绕线机(单价80万,精度±0.3mm)与进口五轴设备(单价150万,精度±0.1mm),结合CTQ中绕线一致性偏差≤0.5mm的要求,最终选用国产设备并增加在线视觉检测工位(成本15万),既满足精度又控制总成本。同时设计防错措施:在预成型工位增加激光测距传感器,防止错用不同规格的漆包线。

第三阶段是工艺验证与优化。关键节点验证包括:

1.工艺参数验证:通过DOE(实验设计)确定绕线张力(8-12N)、绕线速度(600rpm)、扎线力度(3-5kgf)的最佳组合,以匝间绝缘不良率(目标≤0.1%)为响应变量,经过5组正交试验,确定张力10N、速度500rpm时不良率最低(0.06%)。

2.设备能力验证:进行PPK(初始过程能力指数)计算,对绕线匝数(目标值120±2匝)连续采集200组数据,计算得PPK=1.67(≥1.33为合格),设备能力满足要求。

3.首件验证:按工艺文件生产30件首件,全检匝间耐压(均≥3.2kV)、绕线偏差(最大0.4mm)、外观(无漆皮破损),符合要求后签署首件确认单。

第四阶段是量产导入准备。编制《工艺流程图》《作业指导书(SOP)》《检验指导书(SIP)》,其中SOP细化到每个工位的操作步骤(如绕线机上料时需确认定子编号与工单一致)、安全注意事项(佩戴防切割手套)、工装夹具使用规范(每日开班前校准张力计)。组织生产、质量、设备部门进行工艺培训,通过笔试(合格率100%)和实操考核(模拟异常处理,如断线时需立即停机并记录断线位置)确认人员资质。

第五阶段是量产跟踪与改进。量产首月每日收集质量数据,发现前3天匝间不良率波动至0.2%,通过5Why分析定位为扎线时张力不稳定(设备气压波动±0.1MPa),增加储气罐稳定气压后不良率回落至0.05%。首月结束时,综合良率达99.2%,节拍118UPH,均达成目标,项目正式结项。

问:生产过程中发现某工序不良率突然从0.3%升至5%,作为工艺工程师,你会如何系统排查并解决问题?

答:我会按照“快速响应-数据收集-根本原因分析-措施验证-标准化”的五步流程处理:

第一步,快速响应控制影响。立即停线(若不良涉及安全或客户投诉则启动紧急停线),隔离当前批次在制品(120件),标识不良品(58件),通知质量部进行全检区分可返工与报废品。同时通知计划部调整生产排程,避免后续订单延误。

第二步,多维度数据收集。

-人:检查操作员工是否更换(今日为新员工小王,上岗3天),查看培训记录(已完成SOP培训但无实操考核记录)。

-机:调取设备参数日志(该工序为注塑机,今日8:00更换过模具,参数未重新校准),检查模具温度(设定180℃,实际172℃)、注射压力(设定80bar,实际75bar)。

-料:核查原材料批次(今日使用新批次PA66,供应商A),对比上一批次(供应商B)的物性报告(缩水率从0.8%升至1.2%)。

-法:确认SOP是否更新(上周工艺文件未变更,但操作指导书未明确模具更换后的参数校准流程)。

-环:检查车间温湿度(温度28℃,超出规定25±2℃;湿度65%,符合要求)。

第三步,根本原因分析。通过鱼骨图梳理潜在原因,重点测试:

-人员因素:让老员工按相同参数操作,不良率降至1.2%(原5%),排除纯操作问题。

-设备因素:重新校准模具温度(180℃)、注射压力(80bar)后,老员工操作不良率0.5%,新员工操作不良率1.0%,说明参数偏差是主因。

-材料因素:切换回原批次材料(供应商B),不良率0.4%(接近历史水平),结合材料缩水率数据,确认新批次材料与工艺参数不匹配。

第四步,制定并验证措施。

-临时措施:暂停使用供应商A的新材料,

文档评论(0)

ꪗꪖꪑ + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档