因子分析中的旋转方法(正交旋转vs斜交旋转).docxVIP

因子分析中的旋转方法(正交旋转vs斜交旋转).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

因子分析中的旋转方法(正交旋转vs斜交旋转)

一、因子分析与旋转方法的核心逻辑

(一)因子分析的基本概念与目标

在社会科学、心理学、市场营销等领域,研究者常面临“多变量困境”:比如用20个问题测量“人格”、用15个指标评估“消费者满意度”、用10个维度描述“学习动机”。这些变量看似分散,实则受少数潜在因子驱动——比如人格变量可浓缩为“外向性”“神经质”“宜人性”;消费者指标可简化为“价格敏感度”“品牌忠诚度”。因子分析的核心,就是通过统计方法“提取”这些潜在因子,将复杂数据简化为更易解释的少因子结构,从而揭示数据背后的本质规律。

因子分析的价值,在于它能帮研究者“透过现象看本质”:比如,与其分析“课堂发言次数”“课后作业时长”“主动问问题次数”等10个变量,不如分析它们共同反映的“学习投入度”因子——这不仅降低了数据复杂度,更能直接回答“是什么驱动了学生的学习行为”这类核心问题。

(二)旋转方法的必要性:从“初始因子”到“可解释因子”

然而,因子分析的第一步——“提取初始因子”(如主成分分析),往往得到“难解释”的结构。例如,用5个变量测量“员工工作态度”,初始因子可能显示:变量1(主动加班)在因子1上负荷0.5、因子2上负荷0.4;变量2(帮助同事)在因子1上负荷0.4、因子2上负荷0.5;变量3(薪资满意度)在因子1上负荷0.3、因子2上负荷0.6。这种“交叉负荷”会让研究者困惑:因子1和因子2到底代表“工作努力”还是“组织满意度”?

此时,旋转方法成为关键——它通过调整因子轴的空间位置,让每个变量尽可能“集中”在一个因子上(即高负荷在一个因子,低负荷在其他因子),形成简单结构(SimpleStructure)。简单结构是因子分析的“黄金标准”:只有变量负荷极端化(要么高、要么低),因子才有明确的现实意义,研究者才能用“工作努力度”“组织满意度”这类概念给因子命名。

(三)旋转方法的分类:正交与斜交的核心差异

旋转方法的本质是“调整因子轴方向”,但对“因子关系”的假设不同,分为两类:

正交旋转:假设因子之间完全独立(相关系数为0),因子轴垂直(夹角90度)。

斜交旋转:假设因子之间可以相关(相关系数不为0),因子轴以任意角度相交。

这种假设差异,直接决定了两种方法的操作逻辑、结果解释和适用场景——选择正交还是斜交,不是“偏好问题”,而是“是否符合数据真实结构”的问题。

二、正交旋转:因子独立下的结构简化

(一)正交旋转的定义与核心假设

正交旋转的核心是“因子独立”假设:它认为潜在因子之间没有任何关联,比如“身高”与“智商”、“体重”与“性格”——一个因子的变化不会影响另一个因子。基于此,正交旋转在旋转因子轴时,严格保持轴的垂直关系,仅调整方向,让变量负荷尽可能“极端化”。

正交旋转的数学逻辑可简化为:不改变因子数量和变量整体关系,通过旋转让每个因子上的变量负荷“差异最大化”——有的极高(接近1),有的极低(接近0)。这种操作不会扭曲数据的本质,但会让因子结构更清晰。

(二)正交旋转的常见方法:以方差最大旋转(Varimax)为例

正交旋转中,方差最大旋转(Varimax)是最常用、最有效的方法。它的核心逻辑是:最大化每个因子上变量负荷的方差——让每个因子的变量负荷“要么很高、要么很低”,从而突出因子的“特征”。

举个具体例子:用5个变量测量“员工工作态度”,变量包括V1(主动加班)、V2(帮助同事)、V3(薪资满意度)、V4(领导信任度)、V5(工作失误)。初始因子提取后,因子1的负荷为V1=0.5、V2=0.4、V3=0.3、V4=0.2、V5=-0.4;因子2的负荷为V1=0.4、V2=0.5、V3=0.6、V4=0.5、V5=-0.3。此时因子结构模糊,无法解释。

用Varimax旋转后,因子1的负荷变为V1=0.8、V2=0.7、V5=-0.9(V3=0.1、V4=0.2);因子2的负荷变为V3=0.9、V4=0.8(V1=0.1、V2=0.2、V5=-0.1)。显然,旋转后的因子1集中了“工作努力度”变量(V1、V2、V5),因子2集中了“组织满意度”变量(V3、V4)——这种结构完全符合简单结构,研究者能轻松命名并解释因子。

Varimax的优势在于简单、稳定、易解释:统计软件(如SPSS、R)能快速输出结果,且因子独立的假设让解释更直接——只需说明每个因子的“单独意义”,无需考虑因子间关系。

(三)正交旋转的优势与局限

优势:简单性与普适性

正交旋转的最大优势是假设简单、结果易解释。对于因子确实独立的场景(如物理测量中的“长度”“重量”)、严格控制的实验变量(如“刺激强度”“刺激频率”),正交旋转能完美匹配数据结构,结果稳定且可重复。

局限:脱离现实的理想假设

正交旋转的致命缺陷,是强制因子独立——而现实中

您可能关注的文档

文档评论(0)

dvlan123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档