一年级上册应用题易错题.docxVIP

一年级上册应用题易错题

一年级上册的数学应用题，是孩子们从具体形象思维向初步逻辑思维过渡的重要桥梁。由于这个阶段的孩子识字量有限、生活经验不足、对文字信息的理解能力尚在发展中，很容易在看似简单的题目中“栽跟头”。本文将结合教学实践，深入分析一年级上册应用题常见的易错类型，并提供具有针对性的指导建议，帮助孩子们更好地掌握解题方法，提升数学思维能力。

一、审题不清：理解题意是解题的“第一道坎”

一年级孩子在解答应用题时，最常见的错误往往源于对题目本身的理解不到位。这并非孩子“不认真”那么简单，而是与他们的认知发展水平密切相关。

1.关键词理解偏差：

*现象：对“一共”、“还剩”、“原来”、“同样多”、“飞走了”、“跑来了”等表示数量关系或变化的词语理解不准确，导致列式错误。例如，把“飞走了”理解为“飞来”，从而误用加法。

*剖析：孩子对抽象词汇的把握需要一个过程，他们更依赖具体的情境和动作感知。如果题目描述的情境与他们的生活经验有差异，就容易产生误解。

*应对：教学中应结合具体情境，通过实物操作、角色扮演等方式，让孩子充分理解这些关键词的含义。例如，用小棒演示“拿走”（减法）和“添上”（加法）的过程，对应“还剩”和“一共”。

2.数量信息混淆或遗漏：

*现象：题目中出现两个或以上数量时，孩子容易将数字张冠李戴，或者漏看其中一个数字。例如，“小红有5个苹果，小明有3个梨，他们一共有多少个水果？”孩子可能只看到5和3就相加，而忽略了苹果和梨都是水果。（此处仅为举例，实际题目会更严谨，避免不同类物品简单相加，但孩子可能因不理解“水果”的统称而困惑）。

*剖析：一年级孩子的注意力集中时间较短，对信息的筛选和整合能力较弱。当题目信息稍复杂时，他们难以快速抓住核心数量关系。

*应对：引导孩子在读题时用不同的符号或划线标记出已知条件和问题，例如“△”标出数字，“○”标出问题。鼓励孩子读完题后，用自己的话复述一遍题目讲了什么事情，需要解决什么问题。

3.图文结合题的干扰：

*现象：对于图文并茂的应用题，孩子有时会只看图忽略文字，或者图文信息结合出现偏差。例如，图上画了3只小鸡，旁边文字写“又来了2只，现在有几只？”孩子可能只数图上的3只。

*剖析：孩子对直观图像的兴趣远大于文字，容易过度依赖图像信息，或对图文信息的对应关系理解不清。

*应对：强调“图文并茂，文字优先”或“图文结合，仔细对照”。引导孩子先读文字，再看图，思考图中的哪些信息与文字描述相符，哪些是干扰信息。

二、数量关系理解困难：加减符号的“选择困境”

理解题目描述的情境，进而判断是用加法还是减法，是解决应用题的核心。

1.“求一共”与“求剩余”的混淆：

*现象：看到“一共”就用加，看到“还剩”就用减，这是初期学习的简单对应。但当题目情境稍作变化，例如“送走了5个，还剩3个，原来有多少个？”孩子可能依然用减法。

*剖析：这反映出孩子对加法和减法的意义理解不够深入，停留在关键词的表面联系。

*应对：通过大量生活化的情境，帮助孩子理解加法是“把两部分合起来”或“在原来基础上增加”，减法是“从总数里去掉一部分”或“在原来基础上减少”。可以用“模型图”（如集合圈、线段图的雏形）帮助孩子直观理解数量关系。

2.“比多少”问题的迷惑：

*现象：“小红有5朵花，小明比小红多2朵，小明有几朵？”这类“求比一个数多几”的问题，孩子较容易理解用加法。但“小红有5朵花，比小明少2朵，小明有几朵？”这种“反叙”的“求比一个数多几”的问题，孩子就容易出错，误用减法。

*剖析：孩子对“谁和谁比”、“谁是标准量”、“谁多谁少”的判断存在困难，尤其是在反叙句中，难以找准比较的基准。

*应对：教学中多用“摆一摆”、“比一比”的方法。让孩子先找到“比”字后面的那个量作为标准，用学具摆出标准量，再根据“多”或“少”摆出比较量。例如，“小红比小明少2朵”，就是以小明为标准，小红的数量少，那么小明的数量就比小红多2朵。

3.情境与运算的匹配错位：

*现象：某些题目描述的情境与孩子熟悉的“加”、“减”场景不一致时，容易出错。例如，“从盒子里拿出3个球，盒子里还剩4个，盒子里原来有多少个球？”孩子可能会用3-4，显然不符合实际。

*剖析：孩子对“拿走”、“剩下”这类词的第一反应是减法，但此题是已知部分求整体，需要用加法。这说明孩子对加减法的可逆性理解不足。

*应对：引导孩子将题目情境与生活经验联系起来，思考“原来”的意思。可以用倒推的方法：“拿走了3个，还剩4个，那么没拿走之前，就是把拿走的和剩下的合起来。”

三、计算马虎：细节决定成败

即使理解了题意，选择对了运算符号，一年级孩子仍可能因为计算