2025 九年级数学上册相似三角形判定定理的选择依据课件.pptxVIP

2025 九年级数学上册相似三角形判定定理的选择依据课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、相似三角形判定定理的知识基础:从定义到定理的递进

演讲人

相似三角形判定定理的知识基础:从定义到定理的递进

01

提取条件

02

实战应用:判定定理选择的“三步法”

03

总结与反思:选择依据的核心逻辑

04

目录

2025九年级数学上册相似三角形判定定理的选择依据课件

各位同行、同学们:

今天,我将以一线数学教师的视角,结合近十年的教学实践与学生反馈,围绕“相似三角形判定定理的选择依据”展开系统讲解。相似三角形是初中几何的核心内容之一,其判定定理的灵活运用更是解决几何综合题的关键。但教学中我发现,许多学生能背诵定理内容,却在面对具体题目时“无从下手”或“选错定理”。因此,本节课我们将从“为何需要选择依据”“如何建立选择逻辑”“怎样在实战中验证”三个维度,逐步构建清晰的思维路径。

01

相似三角形判定定理的知识基础:从定义到定理的递进

相似三角形判定定理的知识基础:从定义到定理的递进

要理解“选择依据”,首先需要明确相似三角形的本质特征与判定定理的逻辑起点。

1相似三角形的定义:最本质的判定标准

相似三角形的定义是“对应角相等,对应边成比例的三角形”。这一定义既是相似的本质属性,也是最原始的判定方法。但实际解题中,直接验证“所有对应角相等、所有对应边成比例”显然不现实——我们需要更高效的判定条件。

教学反思:我曾让学生用定义证明两个三角形相似,结果发现90%的学生能正确写出“∠A=∠D,∠B=∠E,∠C=∠F,且AB/DE=BC/EF=CA/FD”,但面对图形时却无法快速提取这些信息。这说明定义虽基础,却因“全量验证”的特性,在实际应用中需要更简洁的判定工具。

2判定定理的推导逻辑:从“全量”到“增量”的简化

1

数学中,判定定理的核心是“用最少的条件推出结论”。相似三角形的判定定理正是沿着“减少条件”的方向逐步推导的:

2

AA(角角)判定:若两个三角形有两组对应角相等,则第三组角必然相等(三角形内角和为180),因此只需验证两组角即可;

3

SAS(边角边)判定:若两组对应边成比例且夹角相等,则第三边的比例可由余弦定理推导得出,因此“两边成比例+夹角相等”可替代“三边成比例+三角相等”;

4

SSS(边边边)判定:若三组对应边成比例,则由余弦定理可反推三组对应角相等,因此“三边比例”可替代“三角相等”;

5

HL(斜边直角边)判定:仅适用于直角三角形,若斜边与一条直角边成比例,则另一条直角边的比例可由勾股定理推导,且直角本身已满足一组角相等。

2判定定理的推导逻辑:从“全量”到“增量”的简化

关键总结:判定定理的本质是“用部分条件(角或边的信息)替代全量条件”,因此选择定理的核心是“根据题目中给出的‘部分条件’类型,匹配对应的判定定理”。

二、相似三角形判定定理的选择依据:条件类型与题目特征的对应关系

选择判定定理的过程,本质是“条件匹配”的过程。我们需要从题目中提取两类关键信息:已知条件的类型(角、边、角边组合)和题目隐含的特征(是否为直角三角形、是否有公共角/对顶角等)。

1第一类依据:已知条件的类型

根据已知条件中“角”与“边”的信息占比,可分为以下三种场景:

1第一类依据:已知条件的类型

1.1以“角”为主的条件——优先选择AA判定

当题目中明确给出或可通过几何性质(如平行线、对顶角、公共角、角平分线等)推导出两组对应角相等时,AA判定是最直接的选择。

典型场景举例:

平行线截得的三角形(如“8”字形或“A”字形图,∠1=∠2,∠3=∠4);

公共角或对顶角(如△ABC与△ADE共顶点A,∠BAC=∠DAE);

直角三角形的锐角互余(如Rt△ABC中,CD为高,则∠ACD=∠B)。

教学案例:某次作业中,学生遇到“在平行四边形ABCD中,E是AD延长线上一点,BE交CD于F,求证△ABF∽△EFD”。多数学生能通过平行四边形性质得出∠ABF=∠E(内错角相等),∠AFB=∠EFD(对顶角相等),从而快速用AA判定证明相似。这说明当“角相等”的条件明确时,AA判定是最直观的选择。

1第一类依据:已知条件的类型

1.2以“边”为主的条件——优先选择SSS判定

若题目中直接给出三组对应边的长度或比例关系(如AB/DE=BC/EF=CA/FD=k),或可通过线段中点、比例线段(如平行线分线段成比例)计算出三边比例时,SSS判定是最佳选择。

1

2

易错提醒:我曾发现学生在验证三边比例时,因未明确对应边而误判。例如,题目中给出AB=2,BC=3,CA=4;DE=4,EF=6,FD=8,学生可能错误认为AB/DE=2/4=1/2,BC/EF=3/6=1/2,CA/FD=4/8=1/2,

3

注意事项:使用SSS判定时,需严格按照“对应边”的顺序验证比例。例如,若△ABC与△DEF中,AB/DE=BC/E

文档评论(0)

蓝色@心 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档