心理咨询师考试的案例督导要点.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

心理咨询师考试的案例督导要点

一、心理咨询师考试中案例督导的核心定位与目标

在心理咨询师考试中,案例分析题始终是区分考生理论应用能力与专业素养的“分水岭”。这类题目往往以真实案例为原型,要求考生从信息收集、心理诊断、方案制定到效果评估,完成一整套专业流程的输出。而案例督导,正是连接理论知识与应试实践的“桥梁”——它不是简单的“讲题”,而是通过系统的引导,帮助考生建立“用理论解案例、用逻辑答考题”的专业思维模式。其核心目标可概括为两点:

(一)案例督导是理论向实践转化的“转化器”

心理咨询师考试的理论知识(如精神分析、认知行为疗法、人本主义等)多为抽象框架,而案例题需要的是“落地”的应用。比如,考生可能背得滚瓜烂熟“认知行为疗法的ABC理论”(A是诱发事件,B是不合理信念,C是情绪和行为结果),但遇到具体案例时,往往不会“识别求助者的B”——比如一位因“同事没打招呼”而陷入“他肯定讨厌我”的焦虑中的求助者,其不合理信念是“他人的态度必须符合我的期待”,但很多考生会误把“同事没打招呼”(A)直接当成问题根源。

案例督导的作用,就是通过“理论-案例”的双向拆解,让考生学会“用理论照案例”:督导会先引导考生回顾ABC理论的核心,再一起分析案例中的“B”——“你看,求助者真正的痛苦不是同事没打招呼这件事,而是他认为‘没打招呼=被讨厌’的绝对化要求”;接着再延伸到“如何挑战B”——比如问求助者“有没有同事没打招呼但其实没讨厌你的情况?”“如果同事只是没看到你,会不会更合理?”。通过这样的反复练习,考生才能把抽象的理论变成“可操作的分析工具”。

(二)案例督导是考试应试能力的“校准仪”

心理咨询师考试的案例题有严格的评分标准(如诊断的准确性占30%、方案的规范性占40%、伦理合规性占20%等),但很多考生容易“凭感觉答题”,比如诊断时漏掉“鉴别诊断”,方案制定时目标不具体。案例督导的另一个核心目标,就是帮考生校准应试的“得分点”:

比如考试中常考的“神经症诊断”,要求用许又新教授的“三维评分法”(病程、精神痛苦程度、社会功能受损程度),但很多考生会直接跳过“区分正常与异常”的第一步——督导会反复强调:“先看求助者有没有幻觉、妄想(客观世界与主观世界是否统一),比如一个求助者说‘我能听到上帝在骂我’,这就是异常;再看情绪和行为有没有协调,比如‘因为开心而哭’就是不协调;最后看人格有没有突然改变,比如平时开朗的人突然变得孤僻,这就是不稳定。只有排除了异常,才能往神经症或一般心理问题上靠。”

这种“校准”不是“教答案”,而是帮考生建立“符合考试规则的专业思维链”,让每一步分析都能对应评分点。

二、案例督导的关键内容维度:从基础到深层的逐层覆盖

案例督导的内容必须紧扣考试的核心考点,从“信息收集”到“诊断”再到“方案制定”,逐层拆解。每一步都要“细到能落地,深到能得分”。

(一)案例信息的收集与梳理:构建清晰的“问题地图”

考试中的案例往往包含大量信息(如求助者的年龄、职业、主诉、症状、既往史、社会支持系统等),但并非所有信息都“有用”——督导的第一步,是教考生“提取关键信息,过滤干扰信息”。

比如一个案例:“35岁男性,公务员,主诉‘最近三个月总是担心领导不喜欢自己,晚上睡不着,白天开会不敢发言,怕说错话被批评;上周因为忘记提交一份文件,被领导提醒了一次,之后每天都要检查文件5遍以上;既往无精神病史,父母都是教师,从小对他要求严格;和妻子关系一般,很少交流’。”

督导会引导考生这样梳理信息:

核心症状:担心领导不喜欢(焦虑情绪)、失眠(生理症状)、反复检查文件(强迫行为);

诱因:被领导提醒忘交文件(现实刺激);

人格基础:父母严格要求(可能形成“必须做到完美”的不合理信念);

社会支持:夫妻交流少(缺乏情感支持)。

而像“公务员”这个职业,除非与症状直接相关(比如因职业压力导致焦虑),否则属于“干扰信息”。

通过这样的练习,考生能学会“用‘问题-诱因-人格-支持’的框架整合信息”,为后续诊断和方案制定打下基础。

(二)心理诊断的精准性督导:规避“标签化”陷阱

诊断是案例题的“必考点”,也是考生最容易“丢分”的环节——常见误区是“看到情绪不好就贴抑郁标签”“看到强迫行为就诊断强迫症”。督导的核心任务,是帮考生建立“分步诊断”的思维,避免“标签化”。

具体来说,诊断要遵循“三步法”:

第一步:区分正常与异常(用“三原则”)——比如求助者有没有“幻听、妄想”(客观世界与主观世界是否统一)?有没有“因为开心而摔东西”(精神活动内在协调性)?有没有“突然从开朗变得孤僻”(人格相对稳定性)?如果这三点都符合,就是“正常心理”,否则是“异常”(需要转介)。

第二步:区分一般/严重心理问题与神经症(用许又新的“三维评分法”)——比如上述案例中的男性,病程3个月

文档评论(0)

182****1636 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2025年12月12日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档