2025 九年级数学上册圆的切线性质定理的证明课件.pptxVIP

2025 九年级数学上册圆的切线性质定理的证明课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、课程引入:从生活现象到数学本质的联结演讲人

CONTENTS课程引入:从生活现象到数学本质的联结定理呈现:明确核心命题的表述定理证明:逻辑推理的层层递进定理深化:从“单一命题”到“知识网络”的构建课堂实践:从“理解”到“应用”的能力提升课堂总结:从“知识”到“思想”的升华目录

2025九年级数学上册圆的切线性质定理的证明课件

01课程引入:从生活现象到数学本质的联结

课程引入:从生活现象到数学本质的联结作为一线数学教师,我常在课堂上观察到一个有趣的现象:当我拿出一个圆形纸片,用直尺轻轻抵住边缘时,学生们会自发地讨论“直尺和圆接触的点有什么特别”。这种对生活中“相切”现象的好奇,正是我们今天要探究的起点——圆的切线性质定理。

1知识回顾:切线的定义与判定在学习本节课前,我们已系统掌握了圆的基本概念。首先回顾:切线的定义是“与圆有且只有一个公共点的直线”(几何定义),其代数表达为“圆心到直线的距离等于圆的半径”(数量定义)。而切线的判定定理我们也已通过实验和推理验证过:“经过半径的外端并且垂直于这条半径的直线是圆的切线”(符号语言:若直线l过半径OA的外端A,且l⊥OA,则l是⊙O的切线)。

2问题驱动:从“判定”到“性质”的自然追问数学探究的一大特点是“知其然更要知其所以然”。既然我们已经能判定一条直线是否为切线,那么反过来:如果一条直线是圆的切线,它会具备哪些必然的性质?这是符合认知规律的逻辑延伸——如同已知“如果一个三角形是等边三角形,那么它的三个角都是60”,我们需要从“条件→结论”的正向判定,转向“结论→条件”的逆向性质探究。

02定理呈现:明确核心命题的表述

定理呈现:明确核心命题的表述经过观察与猜想,我们可以初步提出:圆的切线垂直于经过切点的半径(符号语言:若直线l是⊙O的切线,切点为A,则l⊥OA)。这里需要明确两个关键概念:

切点:切线与圆唯一的公共点(记为A);

经过切点的半径:连接圆心O与切点A的线段OA。

这个命题是否成立?需要严谨的数学证明。

03定理证明:逻辑推理的层层递进

定理证明:逻辑推理的层层递进证明一个几何命题,通常需要选择合适的方法。结合已有的知识储备,我们可以尝试两种方法:反证法与距离法。

1方法一:反证法(基于切线的几何定义)反证法是数学证明中常用的间接证法,其核心是“假设结论不成立→推出矛盾→否定假设→肯定原结论”。具体步骤如下:

1方法一:反证法(基于切线的几何定义)假设原命题不成立假设切线l不垂直于经过切点A的半径OA,即∠OAl≠90(如图1所示)。

步骤2:构造辅助线并推导

过圆心O作l的垂线,垂足为B(根据“过直线外一点有且只有一条直线与已知直线垂直”,B是唯一的)。根据假设,B点与切点A不重合(因为若B=A,则OA⊥l,与假设矛盾)。

步骤3:利用直角三角形性质推导距离关系

在Rt△OAB中,OA是斜边(∠OBA=90),根据“直角三角形斜边大于直角边”,可得OB<OA。

步骤4:结合切线的数量定义推出矛盾

由切线的数量定义可知,圆心O到切线l的距离等于半径r(即OB=r);而OA是半径,OA=r。但根据步骤3,OB<OA=r,这与OB=r矛盾。

1方法一:反证法(基于切线的几何定义)假设原命题不成立步骤5:得出结论

假设不成立,因此原命题成立,即切线l垂直于经过切点A的半径OA。

2方法二:距离法(基于切线的数量定义)这种方法直接利用“圆心到切线的距离等于半径”这一数量关系,通过代数与几何的结合进行证明。

2方法二:距离法(基于切线的数量定义)明确已知条件设⊙O的半径为r,直线l是⊙O的切线,切点为A,因此圆心O到直线l的距离d=r(切线的数量定义)。

步骤2:分析OA与直线l的关系

OA是连接圆心O与切点A的线段,长度为r(OA=r)。若OA不垂直于l,则OA是从O到l的一条斜线段,根据“直线外一点到直线的所有线段中,垂线段最短”,垂线段的长度(即圆心到l的距离d)应小于斜线段OA的长度。

步骤3:推导矛盾

但已知d=r,而OA=r,若OA不垂直于l,则d<OA=r,与d=r矛盾。因此OA必须垂直于l,即l⊥OA。

3证明方法的对比与选择两种方法本质上都是通过“距离与半径的关系”构造矛盾,但反证法更符合初中生的直观认知(从“不垂直”出发推导矛盾),而距离法则更直接地关联了代数与几何的统一。教学中我常引导学生对比两种方法,鼓励他们根据题目特点选择最适合的证明路径。

04定理深化:从“单一命题”到“知识网络”的构建

定理深化:从“单一命题”到“知识网络”的构建数学知识不是孤立的点,而是相互联结的网。切线性质定理的学习,需要与已学知识建立联系,并为后续内容铺垫。

1与切线判定定理的互逆关系切线的判定定理是“垂直于半径且过外端→切线”,性质定理是“

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档