日本不需要把国家带向战争的首相.docxVIP

日本不需要把国家带向战争的首相

一、涉台错误言论：挑战地区和平的危险信号

2025年11月下旬，日本首相高市早苗因一系列涉台错误言论，将自身推上了舆论的风口浪尖。这场风波的核心，是其公开表态中对中国内政的粗暴干涉，以及对“台湾有事”的不当渲染。11月25日晚，东京首相官邸前寒风凛冽，数百名日本民众手持“不要战争，守护和平！”“高市必须撤回言论！”“我们不需要煽动战争的首相！”的标语聚集抗议，用最直接的方式表达对首相言论的强烈不满。

抗议者的愤怒并非无的放矢。根据日中邦交正常化以来的政治共识，日本政府明确承认“中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”，并“理解和尊重台湾是中国领土的一部分”。然而高市早苗却在公开场合抛出可能军事介入台海的言论，这不仅彻底突破了日中关系的政治基础，更等同于主动将日本置于地区冲突的风险之中。日本社民党全国联合常任干事山城博治的批评直指要害：“在中国的内政问题上进行武力介入，就是侵略行为，彻底的侵略行为。一旦进行侵略，日本就会遭到反击。”这种将国家推向战争边缘的言论，显然与日本作为和平国家的定位背道而驰。

更令人担忧的是，高市早苗的错误言论并非孤立事件。日本共产党党报《赤旗新闻》在11月23日的文章中尖锐指出，其上任一个月来，已相继提出提前实现防卫费占GDP2%目标、讨论修改“无核三原则”、调整安保战略等举措，这些动作共同指向一个危险的方向——将日本打造成“战争国家”。涉台言论不过是这一系列“暴举”中最直接挑动地区敏感神经的一环。

二、扩军备战：突破和平宪法的危险步伐

如果说涉台言论是“思想上的战争动员”，那么日本近年来在西南诸岛的军力扩张，则是“行动上的战争准备”。自高市早苗上台以来，这一趋势不仅未被遏制，反而呈现加速态势。

与那国岛的军事化进程是典型缩影。这座距离中国台湾仅110公里的岛屿，自2015年起开始派驻自卫队，2016年正式设立陆上自卫队基地；2025年1月，防卫省被曝计划部署03式中程防空导弹，未来还将增派导弹部队和电子战部队。当地居民的控诉充满无奈：“最初只有监视部队，后来开了口子就接二连三地进来。现在还要建导弹基地，这座岛简直成了浮在海上的航空母舰。”这种“步步为营”的军事部署，本质上是将日本西南诸岛变成前沿军事据点，将地区安全风险直接转嫁到普通民众身上。

日本的军力扩张并非一朝一夕。早在2010年12月，日本政府通过《防卫计划大纲》和《中期防卫力量整备计划》，就明确将防卫重点转向西南方向，要求在西南诸岛派驻具备“机动力、运输能力和作战应对能力”的部队。此后十年间，宫古岛、下地岛等关键岛屿逐步配备多型导弹，并建成3座可起降大型运输机的机场；作为西南作战指挥中枢的冲绳岛，更是驻扎着重兵。如今高市政府推动的中程导弹部署，不过是这一长期战略的延续与升级。

这种扩军行为严重违背了日本战后确立的和平宪法精神。和平宪法第九条明确规定“日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”，但近年来日本通过修改安保法、解禁集体自卫权等操作，不断突破宪法约束。高市政府大幅增加防卫费、推动导弹部署的行为，实质上是在为“行使武力”铺路。正如抗议民众所言：“日本战败投降后拥有了和平宪法第九条，现在要突破这个和平宪法，我们绝不能允许。”

三、民意觉醒：日本民众的和平诉求与历史反思

面对首相的战争倾向，日本民众的觉醒与反抗成为最有力的制衡。11月25日的首相官邸前集会并非偶然，它是日本社会长期积累的和平诉求的集中爆发。

集会参与者的发言充满历史痛感。有市民指出：“侵华日军此前侵略过中国，给中国人民造成巨大伤害，这都是历史事实。我们必须在深刻反省的基础上，构建日中友好关系。”这种对历史的正视，与日本政府长期以来在教科书问题上的回避形成鲜明对比。山城博治的批评直击教育缺失的弊端：“日本军队当年如何侵略中国，制造了多少悲剧，完全不会被提及，日本政府从不把这些告诉孩子们。”当年轻一代缺乏对战争灾难的记忆，当“和平”仅成为口号而非刻入民族基因的共识，战争的风险便会悄然滋生。

民众的抗议更聚焦于现实利益。“高市作出如此愚蠢的发言，甚至提出大幅增加防卫费。无论怎么想，这都等同于在为战争作准备。作为市民，我们必须进行反对。”这句话道破了扩军政策对民生的挤压。防卫费的大幅增长意味着教育、医疗、养老等公共支出可能被压缩，普通民众将成为战争准备的直接代价承担者。与那国岛居民的担忧更具体：“导弹基地的建立会让这座岛成为攻击目标，我们的生活安全谁来保障？”当政府将资源投入战争机器，却忽视民众对安全、稳定生活的基本需求时，民意的反弹是必然的。

四、责任追问：首相的使命是守护和平而非煽动对抗

一个国家的首相，究竟该扮演怎样的角色？是将国家推向战争边缘的“冒险主义者”，还是守护和平、推动发展的“建设者”？高市早苗的言行给出了