2023年国家公务员行测逻辑判断练习.docxVIP

2023年国家公务员行测逻辑判断练习

1.某单位有五名业务骨干小张、小王、小赵、小丁、小李参加了一次技能测验，他们的测验成绩呈现为：小赵没有小李高，小张没有小王高，小丁不比小李低，而小王不如小赵高。请问，小张、小王、小赵、小丁、小李测验成绩谁最高？

A.小丁

B.小王

C.小赵

D.小张

答案：A

分析：由“小赵没有小李高”可知小李＞小赵；“小张没有小王高”即小王＞小张；“小丁不比小李低”即小丁≥小李；“小王不如小赵高”即小赵＞小王。综合可得小丁≥小李＞小赵＞小王＞小张，所以最高的是小丁。

2.某宿舍住着若干个研究生，其中一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是云南人，两个人这学期只选修了逻辑哲学，三个人这学期选修古典音乐欣赏。假设以上的介绍涉及了这宿舍中所有的人，那最少可能是几个人？最多可能是几个人？

A.最少可能是3人，最多可能是8人

B.最少可能是5人，最多可能是8人

C.最少可能是5人，最多可能是9人

D.最少可能是3人，最多可能是9人

答案：B

分析：黑龙江人属于北方人，要使人数最少，让选修课程的人尽量相互包容。两个只选逻辑哲学和三个选古典音乐欣赏可相互独立，再加上北方人和云南人，最少有5人；要使人数最多，让各种身份相互独立，即两个北方人、一个云南人、两个选逻辑哲学、三个选古典音乐欣赏，最多有2+1+2+3=8人。

3.某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：①A、B、C三人至少有一个人是罪犯；②如果A是罪犯，则B一定是同案犯；③盗窃发生时B正在咖啡店喝咖啡。由此推出：

A.A是罪犯

B.A、B都是罪犯

C.A、B、C都是罪犯

D.C是罪犯

答案：D

分析：由③可知B不是罪犯，这是对②“若A是罪犯，则B是同案犯”的否后，根据否后必否前，可得A也不是罪犯。再结合①“A、B、C三人至少有一个人是罪犯”，A和B都不是，所以C是罪犯。

4.有一位农夫在河流A岸集市上买了一只狗、一只鸡、和一袋米。现在要回到河流B岸的家中，河边有一艘小船，小船每次只能载一个人和一件物品，狗、鸡、米三者之间的相互关系为：狗和鸡不能单独在一起，否则狗就要吃鸡；鸡和米不能单独在一起，否则鸡就要吃米。请问农夫怎样才能将三件物品安全送到B岸？

A.先将狗送到B岸，再将鸡带到B岸，并把狗带回A岸，再将米带到B岸，空手回到A岸，将狗带到B岸

B.先将鸡带到B岸，再将米带到B岸并把鸡带回A岸，再将狗带到B岸并把米带回A岸，再将鸡带到B岸，最后将米带到B岸

C.先将狗带到B岸，再将鸡带到B岸，并把狗带回A岸，再将米带到B岸，并把鸡带回A岸，再将狗带到B岸，最后将鸡带到B岸

D.先将鸡带到B岸，再将米带到B岸并把鸡带回A岸，再将狗带到B岸，空手回到A岸将鸡带到B岸

答案：D

分析：根据条件狗和鸡、鸡和米不能单独在一起。A项，第一次把狗送过去，鸡和米单独在一起，不符合要求；B项，“把米带到B岸并把鸡带回A岸，再将狗带到B岸并把米带回A岸”过程中操作复杂且不符合最简便原则；C项，过程也比较复杂；D项符合要求且操作合理。

5.某单位统计上班迟到人数，一部门四人对是否迟到的说法如下：

赵：我没有迟到

李：王和赵至少有一人没有迟到

王：我们中有人迟到

张：我们四人都没有迟到

已知上述四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定为真？

A.说真话的是赵和张

B.说真话的是赵和李

C.说真话的是李和王

D.说真话的是李和张

答案：C

分析：王说的“有人迟到”和张说的“四人都没迟到”是矛盾关系，必有一真一假。因为四人中有两人说真话，两人说假话，所以赵和李的话也一真一假。假设赵说的是真话，即赵没迟到，那么李说的“王和赵至少有一人没迟到”也为真，这与赵和李一真一假矛盾，所以赵说的是假话，即赵迟到了，那么李说的是真话，王说的也是真话，张说的是假话。所以说真话的是李和王。

6.短跑决赛中，前三名甲、乙、丙是A、B、C队的选手。已知：①A队选手的成绩比B队选手的成绩好；②C队选手的成绩比乙差；③C队选手的成绩比丙好。根据上述条件，下列选项中，哪项肯定为真？

A.甲、乙、丙依次为C队、B队和A队选手

B.C队选手是冠军，A队选手是亚军，B队选手是季军

C.甲、乙、丙依次为C队、A队和B队选手

D.A队选手是冠军，B队选手是亚军，C队选手是季军

答案：C

分析：由②③可知C队选手不是乙也不是丙，所以C队选手是甲。再根据①②③可得成绩排序为乙（A队）＞甲（C队）＞丙（B队）。

7.某公司招聘总经理秘书，程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。该公司规定的录用条件是：①有硕士研究生学历；②英语口语会话熟练；③有两年以上文秘工作经验。现在已知：（1）程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科。（2）朱莉和薛芳的最后学历相同。（3）李萍和